7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

green_ford




註冊: 2004-01-22

上載我的肖像
題目350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 11 日

大家有沒有考慮過焦點其實是在大光圈下清晰位置前方起計2/3
而並非清晰位置前後的 mid point

而viewfinder 對焦點 indicate 的是清晰位置前後的 mid point
故引起後移現象
Back to top

Fattam




註冊: 2002-03-26

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

Do u have use camera before?
If your comment is correct, all camera will out-fcous!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Velsper




註冊: 2002-04-03

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

清晰位置前後的 mid point
清晰位置前方起計2/3

~~不明所以=.=
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MinoRaye




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

唔至於前景深淺於後深事關事
理論上對焦系統會令鏡片停係反差最大o既位置
即是一次準確o既對焦裏面, 最sharp果個位一定會係對焦點上面
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MinoRaye




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

唔關前景深淺於後深事
理論上對焦系統會令鏡片停係反差最大o既位置
即是一次準確o既對焦裏面, 最sharp果個位一定會係對焦點上面
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

機械行走是否暢順亦都係原因之一!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hong_hong




註冊: 2005-05-11

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

我都有意upgrade單反想買350D..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

genewch




註冊: 2004-09-19

上載我的肖像
題目Re: 350D 未必是真的走焦     Post time: 5 月 12 日

I don't understand the reasons. Is it about the depth of field, because the rear DOF is longer than the front DOF? If so, why does the focus shift in some lenses only and not all?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: