近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
tff1fly
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
我想問一下,成日聽人講NIKON 銳利CANON 柔,我想知係佢枝鏡定係"CCD OR CMOS".。咁用副廠鏡又會點呀?
|
|
|
|
 |
wingcarol2003
註冊: 2004-08-05
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
問得好,,,,我之前用300d+Sigma 70-300 apo.....影野係無咁sharp..柔..
跟住我同我個朋友仔都換了d70...不過我無buy sigma70-300..但我個朋友buy左.....我睇返佢d相...又真係sharp過之前......佢之前都係300d+sigam70-300...
so..我認為ccd 用同coms.好大影響
|
|
|
|
 |
昌仔
註冊: 2005-04-29
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
咁將相機銳利度+2有無明顯改善
|
|
|
|
 |
Gestapo
註冊: 2003-04-25
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
D2X is using CMOS too. I you want to identify whether the so called "soft" images were caused by CMOS, go get a D2X to compare with the D70 la......
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
I guess Canon build in certain noise / grain reduction as a result :
1. less noise
2. less sharpness.
When I apply Unsharp Mask then it results :
1. more noise
2 more sharpness.
It is therefore :
1. it does not relate to lens
2. if you want sharpness then accept some noise by :
a. In camera menu set sharpness +2
b. post process using Unsharp Mask.
Happy shooting !
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
I think it is affected by the post-processing aglorithm.
D2X stills lead the edge in term of sharpness.
|
|
|
|
 |
Chairman_Palm
註冊: 2004-12-30
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
wkcjacky
註冊: 2004-07-15
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
機同鏡的比例會係五對五.
我先前睇過一本大陸的雜誌同KOKDAK,S3,D2X做TEST.
三部機都係用FMOUT....都係用同一支鏡...
SHARPNESS D2X>KOKDAK>S3
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
jacky兄,
Kodak的感光元件是full size而D2X / S3是 x 1.5,支測試鏡頭是用zoom而 Kodak用不同焦距影嗎?
|
|
|
|
 |
Leica Man
註冊: 2005-04-24
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
Canon Vs Nikon 已經幾十年, 傳統路?都係Nikon sharp, Canon 柔. 所以映人像用Canon, 映實物用Nikon 都冇人反對.
今日高檔DSLR用CMOS定CCD已經唔重要, 相信CMOS一樣可以做sharp, CCD亦可做柔, 只在於D工程師點去"tune"..... Nikon 同 Canon 都係想維持佢??傳統?!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
sharpness +/- 就得啦, 駛鬼理咩野牌咩
|
|
|
|
 |
Chairman_Palm
註冊: 2004-12-30
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
onon359
註冊: 2003-01-10
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
咁副廠鏡如適馬、騰龍等又有乜特性呢?for canon 柔?for nikon 銳?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
好簡單之嘛, canon soft, nikon sharp, 色盲雞, 含膿屎
|
|
|
|
 |
tff1fly
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 17 日 |
|
|
咁會唔會係CANON的減雜訊功能令影像變柔呀,因我用SOFTWARE改相,減雜訊時會令相變柔。而NIKON減雜訊較少,所以給人覺得較銳利。
|
|
|
|
 |
|