[snowhk]

唔該晒,因為有個討論區傾緊,但至今都未有定案

但個人應為唔等於,但我唔識解釋

請各位幫我一把,THANKS~

[bchang]

愚見都認為唔等如。因為象素只係成部數碼機的一部分，還需要鏡頭，調色等配合。

消委會做過研究都話有些低象素機，相片質素可以打低某些高象數機。

[sum38193819]

絕對唔等於啦!
每部數碼相機內都一定有唔同既像素比你選擇!如640x480(30萬像)、1600x1200(200萬像)等!你用過都知道!你用30萬像影出來，同用200萬像影出來!除左個size唔同之外，分別真係冇乜!除非你攞去晒啦!

[文迪達]

sum38193819 : 30mega pixel同200mega pixel真係相差好大喎!!

我覺得高像素同高質素e兩樣o野可以話80%相對~~
但都要睇番o的客觀因數!!

[rtyper13]

小生就覺得…
高像素會影響畫質
而畫質亦只係影響成張相「質素」既一個條件
所以…高像素不等於高質素…但會有影響

[man1492]

"每部數碼相機內都一定有唔同既像素比你選擇!如640x480(30萬像)、1600x1200(200萬像)等!你用過都知道!你用30萬像影出來，同用200萬像影出來!除左個size唔同之外，分別真係冇乜!除非你?去晒啦!"

光學質數就一樣，但細節就冇可能一樣，唔根傻啦。

[kingkonghk]

米傻啦, 低像素得o既話, 高像素仲駛賣咩, 咩野都係咁架啦, 平dc好掂o既話, 仲出貴dc來做咩, 實冇人買.