[hkres]

http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/

seems much better than E300

[Fluorite]

又係入門機既同一命運~ 冇左個直倒, 奇怪乜多個直倒成本真係會高好多咩? 或係想分清級數low end入門機一定係會冇直倒..但係佢個spec又好過E300, 咁E300真係可以摺埋都得, 都吾知OM點諗...

[kenken75]

我覺得很好呢!
可是我已有E300

[老叟]

E500外型起碼似部相機丫!!

[hkres]

==> 又係入門機既同一命運~ 冇左個直倒

我諗d廠覺得買入門機的人多數是新攝影人，他們會注重方便多d，大家都見到入門機越出越細部~~~~

[kingkonghk]

冇左直度影唔到相? 除左有得入多dd電, 重左, 打直影方便d, 安左識飛?

[BKK]

My concern are:

Noise at high ISO, e.g 800.
Limited choice of lens and accessaries.

BTW, is dust on CCD really a problem? If not really a problem, why choose this?

[beancurdbean]

只係想講除塵
我成日換鏡影相, macro -> 135mm定焦 --> Standard zoom --> 50mm定焦 --> 70-200 zoom
用DSLR年半, 先開始需要返廠除塵 $300
但諗諗?都可能要upgrade部機, 塵又唔係好大影響, 想$300都慳番
用得E-500, 都應該預?唔多換鏡, 好奇怪點解反而有除塵.....
如果無除塵, 可以平一千幾百, 會唔會好賣d?

[hkres]

如果你成日影細光圈相 (f8 或以下)，特別係 macro，d 塵會好易見到，影響幅相。用得越耐，ccd/cmos 入塵機會又會密d，因為部機內部越來越多積得多塵，快門一動就吸d塵入去。

返廠除塵好多時比完錢都唔乾淨，可以學下自己抹，都唔係咁難，而且平好多。

用 om dslr 同換鏡頻密度又好似無關係喎 ~_~

講真，如果加除塵比多一兩百都可接受。我都想我部20D有呢個功能。