近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
swordmanhill
註冊: 2005-04-10
上載我的肖像
|
 SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 20 日 |
|
|
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0510/712236.html
紫邊，暗角，色散，要乜有乜，想買0既兄弟真系要三思
|
|
|
|
 |
窮書生
註冊: 2005-06-04
上載我的肖像
|
| Re: SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 20 日 |
|
|
老兄, 15倍變焦加鼻屎禁大粒既ccd, 算係過得去啦!
我地係玩感覺, 係玩攝影, 唔係玩相機
|
|
|
|
|
IloveKodachrome
註冊: 2002-11-10
上載我的肖像
|
| Re: SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 21 日 |
|
|
pchome 其實就幾informative 既, 不過用d 字眼又誇張d 既, 癈話又多, 真正做既野就真係少d既. forum果d 低能仔又只係識得民族激情...我有咁既意見.
1. review得唔全面, 不過都睇到其實f2.2係好好用, 唔用錯iso 畫質都幾好, metering就有d 問題, 可能因為大背光啦, 顏色層次亦唔錯.
2. 有d 不足, 我諗我唔會咁review. 意見如下:
3. 樹/湖可以用同一個景test f2.2-minimun, zoom可以3x/6x/9x/12x/15x各一張, 日景/夜景可以iso 50/100/200/400/800各一張, macro亦要有, 最後就係試下唔同nr setting下既表現喇.
點都好啦, 個review 都睇到一d 野既, 問題係當中講既iso800, 都唔知係味真, 因為dpreview 既人講明無iso800, 依個好重要, 要攪清楚.
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 21 日 |
|
|
唔好咁激動,用平常心啦,因為每人思維道行唔同嘛!!
岩聽未必好,唔岩聽未必唔好!!
無惡意清心直說先係最好!!
|
|
|
|
|
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
| Re: SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 21 日 |
|
|
|
Never compare a DC with a DSLR.
|
|
|
|
|
IloveKodachrome
註冊: 2002-11-10
上載我的肖像
|
| Re: SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 21 日 |
|
|
用dc 比dslr 無意思既, 有人咁比較係因為個價錢差唔多先咁比je, 不過815係all in one, 咁又點比呢?
做比較就第日做啦, 而家最緊要係真真正正test下部機既表現同性能先. 我依幾日都無去旺角, 你地有無睇到香港有得賣呀?
其實響香港, samsung 既宣傳好似唔多得, 唔知係咪我地市場細呢? 如果61xx-65xx, 有card有袋, 我覺得ok 既.
|
|
|
|
|
ASSAB
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
| Re: SAMSUNG PRO-815 SAMPLE，慘不忍睹!! Post time: 10 月 21 日 |
|
|
|
應該同 Sony R1 比會平等 D
|
|
|
|
|
| |
