7 月 27 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4共 50 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

jctlau




註冊: 2005-05-20

上載我的肖像
題目一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

因為我正在考慮IXUS 750 或 Panasonic FX9,IXUS 750 的影相質素最好,但沒有"防手震功能\",而Panasonic FX9影相質素一般,但有"防手震功能\",所以我想知道是否Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能\"?特別是一些賣相機Sales這樣說。

Thank you 幫忙說明!!
Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

假的
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

beancurdbean




註冊: 2004-12-11

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

完全不合理, 又係"瘋宅" sale 講?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d2c




註冊: 2005-05-05

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

band5




註冊: 2005-09-19

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

"防手震功能\" 係令你可以係你正常安全快門低幾級的情況下都可以影到.

睇唔出同"快門"快唔快有咩關係.

e.g. 你正常1/60s 快門影到, 加左"防手震功能\"可以令你用慢過1/60s d 的快間都影到
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Gowest




註冊: 2003-08-15

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

乜既大話都講得出,呢位sales都算好野
唔係話canon唔好,但你懣乜野話ixus750質素最好?不過你肯問都算好架啦,有d人問都唔問淨係信晒sales講仲笨。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dcnut




註冊: 2003-05-27

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

光圈夠大還勉強講得通,「快門夠快」這句太不負責任了!,

雖說很多人會認同IXUS 750的影相質素會較FX9好,但這樣誤導客人實在要不得,唉、除非sales本身都相信係真啦。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d2c




註冊: 2005-05-05

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

chinese men




註冊: 2005-04-08

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

版主可能唔明白快門是什麼?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kkueng




註冊: 2003-09-09

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

For DSLR of Canon, the noise level is quite low at high ISO. So you can use high ISO at dark place to get a higher shutter speed. It has more or less the same effect of anti-shake in other brand camera. But for DC, the noise reduction is not good enough.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

gzhu




註冊: 2005-09-05

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

唔夠光快門變慢呢D都係大自然既定律Canon也難逃被bor.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

小班長ErikoB




註冊: 2003-10-04

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

fx9 相質一d 都唔一般.只係 noise比 canon多.
canon 小 noise 所以做 得 soft...
e方面 用 program都做到..
機仔快門可以到1/1000s...但用sport mode最多都係到1/500左右
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kariscat




註冊: 2004-11-14

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

完全廢話!!!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kariscat




註冊: 2004-11-14

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

不個 p記 fx X D noise真係麻麻
差過我部G3好多!!!
p記 ISO80 對 C記 ISO100
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jctlau




註冊: 2005-05-20

上載我的肖像
題目Re: 一些人講Cannon DC 機影相快門夠快所以不需"防手震功能",是否真的?     Post time: 1 月 13 日

多謝以上網友的意見,據了解,DC 是沒有一道像傳統菲林相機"真正的簾幕"去控制"快門",正如以上兩部DC都是不能控制快門,對嗎?

所以我以為是否因為Canon DC相機在拍攝相片時能做出比其他牌子DC的時間為"短",而達至"防手震功能\"的效果呢?

因為若是"防手震功能\"是那麼重要,Canon 那麼大的相機廠沒理由不開發這功能在自己的DC上。

以上是小弟的愚見,請有識之網友及專家指正!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4共 50 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: