[leockm]

我想問下, 我見 Canon 比入門級的 dslr 所用的 EF-S lens 都唔多, 若要用回 EF lens 就要成 1.6 部. 若計 lens 數量感覺好似比 Nikon 及 olympus 的 DSLR 轉用鏡仲小,

[iamjudicator]

直頭好馬唔留種啦!有乜好野都比1字機身先, 350D重衰格! 假假地都係一部DSLR, 用埋o的塑膠殼, 一出個時成七千銀, Canon真係略得就略, 入門級既DSLR, 真係同Nikon等廠無乜分別, 不過佢既1字機身真係值得一讚, 比起其他廠講, 佢算硬淨, 成塊專頭咁, 用佢扑人都掂!對焦又快, 不過又係天價, 痴巾!

[inspiration]

Canon is very good.

[beancurdbean]

我又唔覺canon入門 DSLR, 缺乜野鏡?
遲d 連貴鏡 -- EFS 17-55/f2.8 IS都有埋....

[schindlerdennis]

Canon 比入門級的 dslr 所用的 EF-S lens 都唔多, 若要用回 EF lens 就要成 1.6 部. 若計 lens 數量感覺好似比 Nikon 及 olympus 的 DSLR 轉用鏡仲小,

canon 入門級的 dslr用唔用EF-S lens 都要乘1.6架!

[平凡的地夫]

除非你話佢冇點測光囉~

[micros]

係唔係搞錯o左﹖ef-s 鏡一樣要 x1.6 喎﹗

[beancurdbean]

唔只EFS/EF要x1.6
DX/非DX要x1.5
ZD都要x2

[~X~]

一定係攪錯啦 ...

其實 Canon 既入門鏡實在好多, 好似EF55-200mm
full frame 都可以用, 唔一定叫 EFS 先係入門鏡

[老叟]

C記策略係大小通吃!!!!

[雞翼小王子]

nikon都要乘喇，有乜出奇，唔想乘咪買full fame lor，不過你到時又會話用唔到efs鏡，一定要用貴鏡架喇。

[beancurdbean]

唔同意, EFS/DX/DC/Di II 同 135鏡比, 一d都無平到

[wingcarol2003]

CANON..good

生意頭腦好好.......生意no.1....客人 no.2

[EOS1000]

用canon應該係最多選擇的了, 你比較下人地用km同em啦...

[Philippe]

EFS先會有17-55 f2.8呢類鏡用,如果FF唔貴死都重死.