近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
faststar
註冊: 2005-03-13
上載我的肖像
|
 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 14 日 |
|
|
執相!
不執相！
都沒問題，這兩樣不代表，也不能代表你拍攝意念。
黑白/彩色那個好？
我們拍攝目的是表達，表達自己，表達任何，只不過不是用嘴巴，用照片。
美女定義？化妝、不化妝、青春、清純、上鏡，都是表達與接受。
不要為執相而鑽牛角，只要你拍的好，執了相也不會改變你的題材，你的内容，最多可能看的更舒服。
爲什麽要有服裝，乾脆uniform，一式過不是更好？
我認爲某程度的點綴也不是不好，但是不點綴也沒問題，重要的你想表達什麽?
謝謝，個人意見，多多得罪！
|
|
|
|
 |
six_seven
註冊: 2005-08-27
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 14 日 |
|
|
我個人接受執相,因為有時d效需要後期做返出黎,及加強作者之表達手法.
但如果用執過o既相出post,又話自己部機點勁,又話支鏡點靚,用左好難o既技巧黎影,咁就強差人意了點,說是沒有參考價值也可!
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
|
我認為：執相不執相，如何執？要看張相既用途。紀實的甚至係新聞照片，就不要大執，校下光暗反差同飽和度都可以。但若果係藝術攝影，執到天馬行空都冇所謂！
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
|
自己鍾意啦, 有人聽流行音樂鍾意聽remix, 有人唔鍾意
|
|
|
|
|
Chimera
註冊: 2004-08-17
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
數碼懾影既年代不做後期, 就好像家中有"黒房"唔用....
但攝影作品既後期, 必須係不著痕跡, 否則只會淪為不倫不類既平面創作
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
|
凡相最好執下,因為當初由繪圖,菲林都要執,數碼咪一樣,不過變化仲多,超方便,玩攝影,不識執相,叻極有限!!!
|
|
|
|
|
怪俠
註冊: 2004-12-16
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
就算你係死硬派唔執相，
咁都做下裁相?，如果連裁相都話唔得，
你會浪費好多好作品?！
|
|
|
|
|
sugarhk
註冊: 2005-09-27
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
peter_
註冊: 2005-03-03
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
有需要就執, 有時先天不足(如相機質素)要執, 影衰在要執, 想完美效果要執. 覺得執相好玩要執,
例外的是以"真"為目的照片(如新聞照片)只可"小"執或唔執.
|
|
|
|
|
ASSAB
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
不識執相,叻極有限!!!
咁 D 五六十歲既攝影發燒友玩數碼機咪死得?
正確呢講 : 不識執相, 電腦修維方面叻極有限!!!
|
|
|
|
|
blueq
註冊: 2003-01-28
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
" 正確呢講 : 不識執相, 電腦修維方面叻極有限!!! ".............
執相係軟件, 電腦修維係硬件, 兩個層面黎喎, 如果係咁, 下次有師傅黎整電腦係咪先要佢執張相睇睇得唔得先再俾部腦佢整呢?
|
|
|
|
|
ASSAB
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
執相另有一個睇法
就係呢補相機及鏡頭不足
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
|
影數碼相唔識執, 樂趣有限
|
|
|
|
|
ELIZABETH
註冊: 2006-03-27
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
... 用D-SLR唔執相, 真係超超超高手...
D-SLR原始理念係預留"後期制作空間",
廠方原始設計理念都沿此方向設計...
不過近年普及DSLR, Nikon D50就係例子,
無可否認係DSLR性質重大改變..
所謂"不執相"死硬派???
實在無知... 相機內CPU以經暗暗地做了手腳(後期)...
|
|
|
|
|
tyuen
註冊: 2005-11-07
上載我的肖像
|
| Re: 隔離forum 有人問執相還是不執相!，請大家給意見，謝謝 Post time: 5 月 15 日 |
|
|
>>不識執相,叻極有限!!!
咁 D 五六十歲既攝影發燒友玩數碼機咪死得?
It may not be true. Most concepts of digital post processing comes from conventional darkroom. They may learn digital post processing faster than younger people...
|
|
|
|
|
| |
