近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
fat_chai_wong
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
由得佢照影, 差佬抆槍淝就話o者
|
|
|
|
|
Kakh
註冊: 2006-05-27
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
係咪要答你可以放心轉Nikon機?
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
我都建議立例管制隨街用手機影相同拍片, 最少都要用 DSLR 同 DV CAM , 影得咁差, 失禮外國的網友 !
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
公眾地方影人, 不應有罪
|
|
|
|
|
Round
註冊: 2005-04-12
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
looking at the current situation in HKG, I sort of agree.
Ask yourself, do you want to see a guy taking pictures of your female family members and/or girlfriends on the street without theirs agreement?
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
71遊行駛唔駛問晒幾萬人先影?
|
|
|
|
|
fat_chai_wong
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
crazybean
註冊: 2003-12-13
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
好多人都係支持影人, 反對被影, 唉 !
|
|
|
|
|
XO MAN
註冊: 2005-04-20
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
就單一事件來講，巴士阿叔喺巴士上講粗口、行為不檢及恐嚇，已經犯了香港法例，如果市民拍抵?而交比差人，可以話系協助撲滅及協助防止罪案發生，呢個系市民既義務，亦(好似)系香港法例第101條？(唔肯定...)，以後兄弟門拍到D違法嘢就交比差人............!
呢件事反映佐一樣嘢，香港嘅傳媒、廣告甚至電視世界杯都用(何叔)條橋，甚至大餐廳都用，有冇搞錯！香港人好嘢唔學，吾通真系冇橋？教坏细路之餘重簡直自眨(傳媒介，創作介)既身价，簡直系文化之恥，反觀就算大陸傳媒介都吾會咁做！唔通香港大眾文化真系未世？吾會掛！再吾醒吓，香港嘅下一代真系吾敢想啦...............！
以上純個人廢UP，唔啱聽米聽，我都無計..................！
|
|
|
|
|
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
| Re: 自從巴士阿叔後,隨街影人將有機會修例變成有罪,大家點睇﹖ Post time: 7 月 4 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
Tham91
註冊: 2006-06-26
上載我的肖像
|
| 唔合理! Post time: 7 月 4 日 |
|
|
咁樣做未夠完善, 保護到一D人又傷害到一D人囉, 以后想影下香港繁忙既
行人道唔得, 影夜市又唔得, 唯有影個天、地、花、草、樹、木 囉!
|
|
|
|
|
XO MAN
註冊: 2005-04-20
上載我的肖像
|
| Re: 唔合理! Post time: 7 月 4 日 |
|
|
重有如果政府(立亂)立法唔比人街拍，更反映政府(1)無能，(2)無智慧，(3)街拍(VIDEO及影相)系大機構嘅專利？？因為我有個世姪讀書要交VIDEO功課，约一組同學系尖沙咀正正經經拍"香港各區旅遊介绍"並冇防碍行人，系文化中心鐘樓前被管理人員趕走話冇申請喎！系九龍公園又被管理人員趕走話又冇申請喎！系星光大道又被管理人員趕走話又冇申請喎！結果世姪同?講：香港政府又話鼓勵創作，又話豉勵電影，整條星光大道出泥博宣傳、做SHOW咁做，而冢竟然阻止人系呢條(香港文化創作代表嘅星光大道)拍嘢! 眞可笑！文化之恥.........最諷刺系現場有無數大陸遊客都拍DV，又冇人理，用PRO.CAM.拍就要申請！乜嘢理論泥架！(系正正經經拍而又唔阻人、阻街果隻) ! 吓吓申請蚊都訓啦！結果星光大道嘅管理經理落泥批准?地拍攝.................。(同類程况大陸都吾會咁做，?地試過系越秀公園拍VIDEO，連拍三日一樣冇人趕！)，只可以講：香港文化創作已死(或就泥死！)，係香港千祈吾好比果仔學文化創作，因為冇前途，要從事文化創作，請移民去弟二度...........................。
以上純個人廢UP！唔啱聽米聽！我都無計...........................
|
|
|
|
|
XO MAN
註冊: 2005-04-20
上載我的肖像
|
| Re: 唔合理! Post time: 7 月 4 日 |
|
|
咦!今日天氣好！出去拍段嘢先！(拍嘢？得！申請先啦！話之你拍花草樹木、風景一樣要申請！睇吓批唔批？批嘅就吓果月4号拍啦！話知你到時死人霖樓打風丫！)
...............................。
以上純個人廢UP！唔啱聽米聽！我都無計...........................
|
|
|
|
|
| |
