[lmtivan]

各位師兄 , 請問一下 , 恒定鏡 採用之鏡片 是否會比較好的呢 ? (因預期用家會常用大光圈 ??)


另外 , 我有一枝 NIKON 舊鏡 , 沒有 測光工能 , 日間使用沒有問題 , 但是室內 或 晚間相片 經常 暴光 失準 , 有辦法補救嗎 ? thanks,

[Cosplay]

採用 恒定鏡 的鏡頭，只是為了方便日常拍攝工作。
沒有好興不好的分別。因為一般鏡頭，最佳的成像多數在 f/5.6~8之間。
用家只需要自己的財力、用途上去分析，再決定買什麼鏡頭。

你所指的 Nikon 舊鏡，不知道是指什麼鏡頭。
不過想了解更多 Nikon 鏡頭，可以到DChome的
Nikon鏡頭的專用術語看看。

[lmtivan]

我的舊鏡 , 不是 D 或 G 鏡 ,,

[lmtivan]

to Cosplay:
請問 , 這支鏡 ok 嗎 ?
AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED


網上討論區寫 , 只要 約 25xx , 好似幾扺玩 , 是嗎 ?

thanks thanks,

[Cosplay]

此鏡頭的質素，不過不失。
只需要 $2600內，的確是低玩。

不過要注意，
Nikon的DSLR需要乘1.5的等效焦距。
例如一支 50mm 的鏡頭，套用在Nikon DSLR，
會變成一支擁有 75mm 視角的鏡頭。

因此，AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED，
會變成 42mm-300mm視角的鏡頭。沒有廣角可言。

[lmtivan]

thanks Cosplay ,,
不過仲有少少不明
"會變成 42mm-300mm視角的鏡頭。沒有廣角可言。 "

那, 如果想要 廣角效果 , 是否一定要買所謂的 DX 鏡呢 ?
THANKS THANKS

[HASE]

用鏡片好唔好, 要視乎鏡的級數及價錢定位, 冇直接因素影響恆定一定要用好鏡片的. 但因為生產商要錢的關係, 通常都會比D貴鏡片(但貴鏡片唔一定會好) 同埋, 恆定唔一定靚, 祇方便工作, 應該咁講, 同焦段鏡, 恆定會比非恆定優勝, 因為可以令收細光圈級數增加, 增加相片細緻度, 同埋有咁易手震.

另測光, 好似系相機做架喎!

[Cosplay]

由於DX鏡頭只是提供Nikon DX格式的DSLR的視角。
與不同35mm菲林的視角不同。所以都要乘上1.5倍等效焦距。

[jj369jj]

How about the Nikkor 28mm-200 compare to sigma 28mm-200mm 3.5-6.3 DC. Which one should be bought?