[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[globeHK]

咁起馬少左因為塵影出黎有黑點... 又少拎返去保養除塵...

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[fat_chai_wong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[hungckin]

400D的除塵是每次開機及關機才做，不是每次按快門都做，而被震掉的塵去了那裏? 還不是在鏡室內，快門開合數次後咪又上返 CMOS。除非400D用家會習慣這樣拍攝 開機->對焦->按快門 -> 關機 -> 開機->對焦->按快門 -> 關機

[kingkonghk]

>>開機->對焦->按快門 -> 關機 -> 開機->對焦->按快門 -> 關機

咁型? 點影1秒3張連拍先?

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[彼德班]

咁樣用法，如果用埋內閃 + IS 鏡，唔知 Full Charge 電後一次影唔影倒 100 張相呢 ?!!

[怪俠]

他朝吾軀歸故土，
化作泥塵無機附？

[kingkonghk]

我見有個大年紀拍友, 機又殘, 鏡身又花, 用完就咁pat o係地上面又唔cup蓋, 地上面有2,3支鏡, 咪又係咁照影, 有咩所謂

[win3t]

canon,pentax,sony,olympus以及新的三星、富士,sigma數 位單反也有加上除塵功能\防塵功能.........咁多個廠都加上除塵功能證明這功能的必要性.沒有一個廠說加了這些 功能便沒有塵,而是令用家在維護和使用上更貼心更方便.這也是數位單位已是事實的其中一個發展方向.......難道以上的大廠都係白痴嗎都多此一舉嗎.發展加入任何一個功能都要成本的.不是嗎


nikon作為大廠.今次佢沒有在新機上加入除塵功能.唔係話佢o的機有金鐘罩唔入塵.亦唔係塵對nikon機特別少影響...而係nikon發展方向比別人慢或發展方向出了錯誤. 在銷售結果來看的確出了錯誤.
nikon不是一家製造攝影夢想的公司,nikon是一家上市公司.能不能賺錢對他們來說很重要........ 年終派的股息少了一半，小股東放過你大股東都唔會放過你

明明係比其它人落後,唔認唔緊要.也沒必要說有此功能的牌子多餘，多此一舉.有除塵功能的牌子不只日本牌子.德國歐洲牌子機也有....難道全天下都多此一舉只有nikon是正確嗎

我一向唔幫任何牌子,亦唔踩任何牌子...有好便讚.有壞便彈




不再回應此題目...相機唔係靚女偶像唔駛佢做得啱唔啱都支持


如給了五星級酒店的房間錢,但酒店房間水準是一星級的.有人說房間用來睡覺的無所謂.........但我以消費者的角度覺得不合理.高價錢買不到合理的設備.

冇所謂啦...影相只係小事.互插又唔可以當飯食...相機廠又唔會比互插費...哈哈

[hungckin]

先要明白到，功能做出來跟它的實用性並不是掛勾的。400D定位是入門機，所包含的功能當然是需要合乎消費者的口味。請回想閣下第一次買相機會考慮甚麼?相信是看功能多不多。實用與否，當然不會考慮。商場上這些例子見怪不怪。為求多一點客戶，連沒有實用性的都可以變成賣點。看看 Intel64 及 AMD64，現在用 64-bits OS 的用家有多少。所以這只是賣點問題。又例如"防震"，一家推出後，現在人人買機都要防震。光學做不來，又搞過電子防震，效果好不好不必理會，有賣點，人有我有便是了。這裏討論的是它的成效有多少，值得為這個功能而買。

若果人人都做便叫有實用性，那請問閣下若果你有 DC 的話，你用過多少次數碼變焦。部部 DC 都有，它一定很有用是吧。

抱歉，忘了閣下話不再回覆.......

[250502]

win3t

你講得真係好!