[fat_chai_wong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[小班長ErikoB]

你又知???

[playd70]

如果要計CCD除塵同CCD防震，只得nikon dslr無，不過無可能nikon率先玩完。

[Tai Man Lam]

如果要計CCD除塵同CCD防震，只得nikon dslr無，不過無可能nikon率先玩完。
________________________________________________________
點會得Nikon無，Fujifilm、Sigma、Leica、Panasonic、Olympus都無CCD防震，除Olympus之外、以上提及全部機都冇除塵功能。

[MN56]

>>>>4年內必有1間玩完

>>>>


亂 up 當秘笈！

[six_seven]

都好難講話邊間唔得,Pentax同OM咁辛苦都頂到E家,可能有老牌翻生都唔定.....

機身除塵防震都係prosumer之用家需要功能,真係pro佬又未必咁需要,有就更係好過無啦!始終都係相質行先,部機成像衰,有乜鬼神奇功能都無用啦!(除左影完d野會變左金啦!呵呵)

[MN56]

論操作性，CCD防震用係長焦鏡上遠不及鏡身防震。

[Tai Man Lam]

如果真係硬數，我首推富士會停產DSLR，廿幾年前富士已經用Fujica名義生產SLR同鏡頭，同今日類似?地方係機身都係比人代工，當年已經有無敵十一層EBC鍍膜，鏡頭抗眩光能力堪稱一絕，連SMC Pantax同蔡司都唔係佢對手，到今時今日，仲好多多層鍍膜鏡都不如佢，到而家都仲好多人特登搜刮EBC Fujinon Lens。
而當年富士停產Slr既原因係因為佢機連鏡頭價錢太貴，比Pantax貴一倍，好多人寧可買Pantax都唔買Fujica。
今時今日富士既情況同果陣有D類似，仲要加上菲林部門蝕錢。

[win3t]

唔介意有沒有呢啲功能的人不代表這些人厲害或pro,只代表這些人大多是報紙佬,記者佬部機係公司的,入塵撞爛粗用都唔肉痛.

大廠加入這些功能比細廠遲.不代表這些功能不重要而是.什麼功能都不下放還是賺大錢....等到逼不得意市場競爭大時才下放一點點.

機身防震當然沒有鏡頭的強.也肯定有其一定能力..canon如果機身防震下放了canon用家買貴鏡的人肯定會減少...所以今天為止才不加入這功能

廠家不只考慮怎賣機身...怎樣令不同能力的消費層花錢沉淪買鏡也是他們的重點策略

防塵這功能nikon沒是他自以為是...nikon機一樣會入塵一樣要花錢去洗.如此不方便今時今日會令聰明的用家厭煩.入塵這種事不到你不去介意拍出來的東西一點點怎用 ...這功能nikon遲早會跟上.等吧

[playd70]

我不覺得nikon入塵特別嚴重，入塵又唔係大問題。無CCD防震，仲有vr。

[200448]

　
4年內必有1間玩完

？？？

如果由今年計起，即刻有答案。

ｍ記

[dcccd]

我反而認為一d外置除塵工具比較有效.
又吾會加重機身重量.

[小班長ErikoB]

機身防震當然沒有鏡頭的強.也肯定有其一定能力..Canon如果機身防震下放了Canon用家買貴鏡的人肯定會減少...所以今天為止才不加入這功能
-----------------------------------------------------------------------------------------
貴鏡除左有VR.成像都係一個好大ge因素.
基本上 canon係得e 3枝 防震多人買24-105 70-200 17-55

[老叟]

KM 5D5 一早玩完啦,乜你唔知丫???不過英年早逝,心有不甘,借屍還魂,拖埋其他人落水!!!!

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示