[jacksung]

兩者也是光學防震, 但聽說鏡身防震效果比CCD防震好, 請問是否真的?

[kingkonghk]

冇咩所謂, 唔手震可以練習反來

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[icekinhk]

DC 冇咩分別, 都係減2~3級
dslr 唔知, 但感光元件防震抵玩好多, 無錢玩防震鏡。

[globeHK]

各有好處...鏡身你可以係VIEWER 睇到防震效果同3-4級防震..
但防震CCD 成本比較低...

[怪俠]

兩大系統正在較量當中，
如果有結果對市場的方向影響好大，
不過兩間大廠的支持者都好孝順，
不會容忍鏡身防震沒落的。

[eedbt]

CCD防震咪即係 CCD 同步防手震 ,
即係個 CCD 跟住隻手震

[playd70]

CCD防震代價低，不用要支支鏡都俾錢。不過越長焦，防震功能越低，唔足3級防震。

[kingkonghk]

dslr揀ccd防震就唔駛買2大牌, 揀鏡頭防震就淨係得2大牌

[old4]

> 卡 片 DC 基 本 上 係 1 個 震 盪 器 .

你答arm一半
更重要既係DC"使用方法"令手震再被放大.

[bkfchung]

兩者各有長處。

但我就比較喜歡 CCD 防震，尤其是 Pentax 的，K10D將會有 2.5-4級防震，而且可以降低由按快門時所產生的旋轉震動，那是鏡身或Sony的防震系統無法做到的。

[jacksung]

其實在ccd防震時, ccd係不斷移動, 係咪會較易出現邊緣失光問題?

[pongyee]

"鏡身防震是否比感光元件防震好" "兩者也是光學防震, 但聽說鏡身防震效果比CCD防震好, 請問是否真的?"

感光元件防震並不是光學防震。

[kingkonghk]

>>感光元件防震並不是光學防震。

ccd跟住d光走, 唔係用晶片事後計出來都算係光學架啦

[hippo]

光學防震不只是單指鏡頭/鏡片, 只要是令光線正確地射在感光元件上, 應該亦算光學防震.