近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
howardliu
註冊: 2002-12-15
上載我的肖像
|
Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
呢個問題都討論過無數次, 而我本身已用Nikon 接近10年時間(F90x--> F100--> D100), 對於Nikon 的Flash, high contrast image, 隱固可靠的機身結構亦相當滿意. 本身亦相upgrade 到D200, 但我發覺在高ISO之下, 兩牌的質數實在差太遠, 即使20D 也比D200, D2x 好得多, 是否Canon 真的這樣好嗎
小弟現正考慮轉用Canon, 請問各位Canon 師兄, 對於自己既system有何意見.
Nikon 既師兄, 你地又點睇自己既system呢
|
|
|
|
 |
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
進入數碼時代,Canon 對於數碼電子產品發展真的有一手。處理雜訊更是最出色過人,實在無話可說。
反觀Nikon的電子部份質素強差人意,不耐用、常壞是一大問題。只能夠倚靠光學部份吃老本。數碼技術跟不上Canon是危機,縱然有好的光學技術也未必能保住在這數碼洪流的位置。
Canon是否真的那麼好?我不敢說。我著眼他的發展。
DIGIC II, DIGIC III, 鏡頭 IS system, DO 鏡, 自家製CMOS, Full frame sensor, face detection, 400D的除塵系統, ETTL.......
|
|
|
|
 |
icekinhk
註冊: 2005-10-10
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
其實c記 noise 少, 同相soft 有無關係?
仲有, 所謂由300d 開始既走焦問題, 係咩一回事?
我好想知, 因為打算入dslr
希望有經驗師兄可以解答一下, thz
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
如果因為機, 只有5D以上值得考慮轉, 為400D或者30D唔多值得
如果因為鏡, canon 135L, 長炮, 24-105L IS, 小白系列比較出色, 如果對呢類鏡無興趣, 亦唔多值得轉
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
DIGIC 1, 2, 3只係口號, 唔代表到D咩野, 每隻牌子都有自己處理器, 亦都唔差, 用家來講大前題係手感, 用得就唔就手, 比任何野都重要, 用得唔順暢, 架機識飛都死
|
|
|
|
 |
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
DIGIC 不只是口號,他是Canon實在的數碼技術,我強調現在已經是數碼時代,單單用手感去衡量一部機的實用性,實在太主觀了。一部數碼相機中,除了sensor和光學系統之外,數碼處理系統的地位非常重要。就算是口號,Nikon有甚麼處理器可以作為口號呢?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
有邊隻數碼相機冇處理器, 點解得CAN0N標榜? FUJI同SONY都有, 唔通NIKON會冇? 標榜處理器1d都唔實際, 出來個影像靚就得, 理鬼你用80286定pentium4, 你話有邊隻牌子相機影出來個影像會好肉酸?
|
|
|
|
 |
Saito
註冊: 2006-10-15
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
咁就奇怪,
我用咁耐幾年Nikon數碼器材,一樣都未壞過。
如果師兄買親Nikon野都咁易壞,真係太不幸啦。
所以你都係唔好用Nikon產品比較好。
如果用相機,
下下都要追科技,咁多多錢都唔夠洗。
找到適合自己的器材,
買黎比自己用係一件好事,好用就得。
咁仲要追咩野呢?
各家有唔同的強項,
點解一定要講到人地產品一文不值呢?
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
樓主明知呢個主題討論過無數次,咁你又知唔知會引起又一輪沒有意義o既爭辯,到頭來乜o野意見都得不到呢?
其實這問題很簡單,找些 Can-on 的朋友用家,或上 Can-on 中心試用,親身體驗一下,不就解決了嗎?
|
|
|
|
 |
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
打好的一篇文,突然間網頁好像有問題,沒有了......
算了,不再回應了。反正沒有好結果。
|
|
|
|
 |
Rol
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
From D70s to D200, i am okay with the noise at ISO800.
if you can not accept the noise of Nikon, then change to Canon... or use dual system.
|
|
|
|
 |
tonysung
註冊: 2004-10-16
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
用平常心討論下是好事吧...
我用D200,其中一個原因是鏡頭選擇多,AIS,蔡司都可以用,而且價錢合理.
另外對D200的機身和手感都很滿意.Noise沒有對我做成困擾,就算去到iso800,noise的程度我仍可以接受.
我的D70用了二年多,現在還在用,沒有絲毫問題,是一個可靠的backup body.
|
|
|
|
 |
kota903
註冊: 2006-10-06
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
其實唔只係相機.. 所有產品都有佢既優點同缺點, 睇你有無需要買佢囉!~
|
|
|
|
 |
Simonkklo
註冊: 2005-06-08
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
howardliu 兄,
你既然用了10年 Nikon,相信你很清楚 Nikon 的強弱項.
在經濟條件許可下,轉 Canon 試試也無妨,因為親自試過才知是否適合.
現時我用 Nikon D80, ISO800 的表現不錯.
Canon也好, Nikon也好, 只要能幫你影得靚相, 就是最適合你的.
現時我的體會是, 影相最重要是有 '創意'.
|
|
|
|
 |
howardliu
註冊: 2002-12-15
上載我的肖像
|
Re: Canon vs Nikon Post time: 12 月 14 日 |
|
|
Simonkklo,
絕對同時你既睇法, 自己既技術, 創意先係重要, 器材只是工具!
|
|
|
|
 |
|