近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Laza
註冊: 2005-12-21
上載我的肖像
|
Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
我計劃稍後進階玩DSLR, 初步原本打算買400D kit set + Tamron 18-200mm (A14) 用住先, 但聽聞Tamron 就快出新鏡, AF18-250mm F/3.5-6.3 (A18), 連廣告都出埋 (攝影雜誌, 239期 2/2007).
我揀A14就是取其平 ($2800) 靚 (Okay 啦) 正 (輕巧及焦段廣闊), 正合我想 "一鏡走天涯" 的理想, 未知這新鏡去到250mm 又會點? 講真200mm 乘埋1.6的 crop factor 都已達320mm, 已經可夠用, 但250mm 換算後就變成400mm...好吸引啊!!
有冇網友知這新鏡的表現如何呢???
|
|
|
|
 |
K_C
註冊: 2006-07-27
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
請問樓主想買支影咁遠的鏡用來影乜?? 影人沖涼?? ^^
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
Laza
註冊: 2005-12-21
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
>> 影人沖涼??
o華!! 乜咁抬舉呀,我唔係專業攝記或狗仔隊,唔使影人沖涼的.
長焦鏡可增強構圖的壓縮感,又可加強景深,再唔係影o下雀又得,影o下大大個的日出或日落的咸蛋黃 ,影o下教堂尖頂或廟宇樑頂的雕刻,或球場中運動員的動態...等等....
我對以上都有興趣
...但影人沖涼???...我唔多好.
或者我真係唔識揀鏡頭囉
....但網友都唔使即刻 "入我位" 呀嘛??
|
|
|
|
 |
sunnychun
註冊: 2005-08-08
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
18-250mm真係好方便,質素當然不及70-200,f2.8之類......但係唔會差過18-200mm太多吧?反正一鏡走天涯,不如就長一點啦,400mm如果唔手震的話 (當然要夠光啦) ,也好實用吧,因為可以影下風土人情,不洗太近,影左走開,別人也不知道,打雀可能一樣方便,至於運動.....對焦就比較慢啦,總之方便為主,值得買呀..
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
Sigma就出18-200防震鏡,一鏡走天涯較好用.
|
|
|
|
 |
K_C
註冊: 2006-07-27
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
Laza,
講笑姐, 唔好mind, 但我仍為 (亦都係事實) 長焦距鏡 (18-200mm / 18-250mm), 成象可能比短焦距鏡差, 而且光圈亦未比大, 如現場光源不足或手震就好易出事 (影靜物例外).
當然我亦好同意一鏡走天涯係好方便啦. anyway, 有這樣的市場,就有這樣的產品出現, 自己覺得值就去馬啦~ ^^
|
|
|
|
 |
icekinhk
註冊: 2005-10-10
上載我的肖像
|
Re: Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
死馬支18-200os 都就出, 不如等多陣睇定d 先
|
|
|
|
 |
|