[ballawong]

如題

[terrylamnet]

你講乜機先?
如果細機同細機比，panasonic F系列，比起sony、nikon、ricoh....還要好或差不多。
如果講prosumer機，dmc FZ50比起Fujifilm S9600還要好(Noise方面)，當然無G7噤好。
如果講單鏡，噤我無得好講，買得panasonic單鏡都係為個樣架啦!!

[怪俠]

嘩！研究 noice ge 高手喎！

請問：
你何以見得panasonic既noice control得差？
你認為panasonic咁多隻型號邊幾部最差？
究竟panasonic ge noice control是否 差到不能接受的地步？
它的 noice control 對你的攝影作品有著甚麼影響？
你曾經擁有過那幾個panasonic既型號？
請詳述市面上noice control得好的機種以便參考。

謝謝！

[dcpower]

pan自家CCD的特色,雜訊比sony ccd明顯,
NR後雖然叫解決左noise問題,但相對地會lose左唔少detail

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[dcpower]

>>不 過 noise control 就 幾 好 下 ,

係幾好,好到變左油畫! :p
我寧願影raw再後製...

[mononene]

我認為TZ3比TZ1 改良了
http://www.letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmctz3/lumixtz3_EN1.html

[terrylamnet]

我工作關係and朋友成日叫我買機，所以都叫用過吓機多機!!
呢排先幫個同事過相( DMC-FX07) 發現比起之前用過的ricoh r5同Nikon S9的相片還要好(好想post出來比大家睇，但係因為係同事相，所以唔可以post)，正明panasonic noise control已經改進了很多!!!

今期digi 比較dmc FZ50同Fujifilm S9600， FZ50 noise control真係好過 S9600。

單鏡真係未見過人用，同大多數人一樣，只係睇過d測試。

[dcpower]

小弟有Lumix L1 (DSLR),Fz50, Lx1,
noise多並不一定是壞事,noise少亦不定是好事 (油畫化,過柔,細節流失等..)
對於我最重要係detail的還原..

[怪俠]

阿仔：老豆你睇下呢張全家福幾靚，個個都笑得咁甜，個樣又咁自然。

老豆：阿仔，好就好喇！不過張相係用p記相機影既，多 noice 喎！

阿仔：4R + 老花你都睇到？？？

以上事情純屬虛構，如有雷同，實屬巧合！

[dcpower]

anyway noise唔noise唔會點影響實際曬出黎既相,
最重要都係自己鍾意,我就覺得PAN記d機好靚仔,用料同造工都好好,
包括鏡頭質素...

[kingkonghk]

>>為何panasonic既noice control咁差?

可能佢嫌唔夠NOISE

[stampmh]

I have used FX8 and LX2. There is a lot improvement. Really acceptable to me for LX2 when taking photo in room.

[eedbt]

你要求高姐
我都覺得 f30 noise control 差

[mk07]

講句公道話LX1,LX2的確有改善進一步比喜FX7,8好好多!
止外,有WIDE 28MM唔係咁多款dc有WIDE ka!