近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
lichotim
註冊: 2003-01-20
上載我的肖像
|
門外漢 Post time: 1 月 20 日 |
|
|
想各位 前輩高人指點
本人想在新年前買部 DC
一路都諗住係 F100
但 新 model (F300) 又出左
想問下 F300 係咪好過 F100 好多
同埋去邊度買機比較好 !! (價錢合理,服務一流)
|
|
|
|
 |
Caveman
註冊: 2003-01-20
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 20 日 |
|
|
你好,其實我也只是新仔一名,甚至連屬於自己的DC都未有,
但剛巧我之前也有留意F100及F300之間的分別(因為我都想買F300),
最後我也決定了F300,我可以在此分享一下個人心得,但並不專業,
而且可能有主觀成份,只是我當時一些想法,希望不要介意!:P
當初F100最令我擔心的是其雜訊太多,尤其在晚上(曝光時間較長時),
其次就是傳聞中的”勁食電”問題,而其他如只有35s動畫錄製卻非在我
考慮之中!而F300正好在這問題上下了點功夫!是不是如它網頁上說得樣
完美就不得而知,但相信改善是一定是有的,因這點也是其賣點之一!
而用電問題則沒有特別註明或用家說過有所改善,但看過vgar兄在Minolta
F100 與電池使用時間耐力測試 (Part1 & 2)也可略為安心,而35s動畫錄製
提升為3min,雖然動畫錄製非我所要求,但這改善卻令人開心!而因應像數
提高而由2.5x的數碼改為4x則沒多大用途,而ISO 感光度F300多了個64,卻
少了個800,而其他如鏡組數目,外型,重量,曝光時間,測光,對焦,光圈…..等等,
也相同!故在兩者比較下(包括價錢及改良點),我個人覺得那改良的地方
值得那上升的價錢而選取了F300(當然還有那500萬像數的提高^o^)!
希望我的心得可以給予你一點意見或不至誤導於你! :)
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 20 日 |
|
|
hi Caveman ! So did you buy the F300 yet ? I am the F100 user and find that the F100 is actually OK ! But for indoor photos, since the flash for F100 is weak, so the photos seems a bit dark ! Compare to my friend's S45 or even Sony P31, my F100's indoor photo obvisously seems dim ! But overall performance is still OK ! But if you give me a chance again to select the DC, I probably choose either S45 or F300 ! If you only ask me whether it worths to choose F100 or F300, I definitely choose F300 ! The price seems a bit expensive but remember, F300 give you charger and rechargable batteries ! Also F300 give you 32M SD card but F100 only give 16M ! So this makes the price difference become lower !
|
|
|
|
 |
chanraymond3
註冊: 2002-11-27
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 20 日 |
|
|
若F100及F300都係用個粒CPU, 咁處理相片的能力便可能差唔多...
|
|
|
|
 |
arnold_cny
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 20 日 |
|
|
但係如果未買F100
咁當然係買F300 啦
因為F300改善了不少,比起F100
我本來都買了 F100 ,但研究過兩部機,最後都係等等
睇埋 F300 先
而家就諗住買F300啦 (不過未買)
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 20 日 |
|
|
80486比pIII 400
慢多了
但是否等於同一條數486計不到?
|
|
|
|
 |
Caveman
註冊: 2003-01-20
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 21 日 |
|
|
Hi qapman!
好同意你的講法,其實減o左一D跟機配件,已經唔係貴好多,況且500萬像機,又有齊光圈先決,快門先決,自訂白平,而體積亦唔算大,我個人覺得價錢已經好合理(當然越平越好o拉^o^)!
我還未買,但就希望下星期去買,請問如果買機試機時要特別注意什麼?請提點一下!還有,請問行機是否有跟搖控器的?謝謝! :)
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 21 日 |
|
|
Check the LCD and see if there's any dead pixels la ! Take a black color photo and see if there's any bright spot ! If yes, then there's a dead pixels ! This situation easily find in F100 and hope F300 have improvement ! But for the hot pixels, you have to use the computer to check it !
"Hong" F300 won't include remote ! It cost about $80-100 !
|
|
|
|
 |
superalex
註冊: 2003-01-17
上載我的肖像
|
Re: 門外漢 Post time: 1 月 21 日 |
|
|
gapman:
I'm a beginner to DC and would you tell me whether the dead pixels can be checked in the LCD of the camera or we can see those dead pixels only in the computer screen?
Or what you mean by dead pixel is the defect of the LCD?
Also will the CCD of the camera have defects?
|
|
|
|
 |
|