近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
DC 仔 光圈 有 冇縮水...??? Post time: 5 月 9 日 |
|
|
Dc 仔 光圈 f2 – f2.8 …. 因為 sensor 得 1/2.5” 超細….
所以 計落 等如 大機 既 f8 – f11
噤細 光圈… f11…
點會有 “淺景深” …?
又吾夠光… dc 仔下下自動 用 iso400+ … noise 一定超勁
呢個 “光圈 縮水特點” … 好似 吾 見 有 宣傳… ?
.
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: DC 仔 光圈 有 冇縮水...??? Post time: 5 月 9 日 |
|
|
|
f2.8係比例來o既, dc仔1:2.8同135 o既1:2.8入光量係一樣, 因為dc仔要照射ccd個面積細, 焦距得幾mm, 所以佢o既2.8光圈比例上係細
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: DC 仔 光圈 有 冇縮水...??? Post time: 5 月 9 日 |
|
|
|
景深就係,入光量就冇咩分別,有用過DC既人都知
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: DC 仔 光圈 有 冇縮水...??? Post time: 5 月 9 日 |
|
|
>> 所以佢o既2.8光圈比例上係細
比例細,要做到精確成本就會高。
所以平價機o既 2.8 可能會係 2.85 或 2.9 都唔奇。細光圈差距更大。
|
|
|
|
 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
Re: DC 仔 光圈 有 冇縮水...??? Post time: 5 月 9 日 |
|
|
我反而唔覺 dc 仔光圈會縮水好多.
單鏡果d縮水機會重大, 因為枝鏡大, 縮水一d枝鏡就可以細幾多下.
尤其是長焦距細光圈 zoom, 例如, 好多有 300/5.6 zoom 用 55/58mm filter, 前組鏡就會緊緊夠. 好多時就會起焦距同光圈中"就就佢"
dc仔就唔同, 光圈大小小根本就唔成問題, 2.8同2.7 可能就只差0.幾mm直徑.
對部機大細根本就唔會做成咩影響.
|
|
|
|
 |
| |