[Lai.Terry]

請問两者有咩分別？如果用Dslr 应用邊種 Filter ？

[MN56]

如果講靚，應該係L37c靚D，但因為已停產，個價比人炒到上天高，一塊77mm平玻璃，賣到成700蚊，D人都重話好抵！！重貴過成枝50 F1.8鏡頭！！其實，NC都已經好好，不過就隔唔到UV，用係菲林機就唔係咁好，但用係數碼機就已經足夠！

[Lai.Terry]

市場有否翻版假货？

MN56 ....thx

[MN56]

厘點就好難講，講真，任何人都可以用塊其他牌子既filter去換左第二個牌子既玻璃落去！

[王迦南]

請看這裡

[micros]

已停產 = 靚﹖個價比人炒到上天高= 靚﹖
咩道理﹖
係咁靚又點解要停產﹖

[lambertnh]

同意，貴 =/= 靚。

有說 CCD 對 UV 是免疫的，所以用 L37C 跟 NC 根本沒多大分別。

[Lai.Terry]

<< 同意，貴 =/= 靚。

有說 CCD 對 UV 是免疫的，所以用 L37C 跟 NC 根本沒多大分別。>>

..........................
..........................

Thx 上述師兄，到底事实係唔係冇多大分別？我唸呢度都大大把師兄用緊
L37C，咁 Nikon 出 L37C Filter 即係揾大家笨，有冇師兄可以解答？

[lambertnh]

非也，L37C 乃菲林年代產物，進入 Digital Era 後便停產了。

據小弟有限經驗，NC 跟 L37C 的分別即使我在電腦 100% 看相時也分不出。

[Lai.Terry]

據聞 NC 同普通玻璃冇分別，以 lambertnh 兄於 Nikon Filter 的原理，其他名牌，有分加膜(贵价)同普通(平价)两類亦是多餘。

[lambertnh]

Terry 兄：

<據聞 NC 同普通玻璃冇分別>
NC 有 Multi-Coating（提昇透光率）


<有分加膜(贵价)同普通(平价)两類亦是多餘>
CCD 對 UV 免疫，但鏡頭仍需一塊保護鏡，凡加 UV 便對成像有所影响，靚既 UV 影响較少，差既 UV 可以連色都變埋！！！

純追求畫質，便會唔帶套打真軍。

要記住，冇 UV 會把鏡頭的 Preformance 由 100% ---> 101%，只會變成 99%。

[Lai.Terry]

many thz ..... lambertnh