[rickwok]

最近對olympic既DSLR好有興趣，睇過下D相覺得好吾錯

但始終3/4比起aps都係細左D，好難過心理關口

想聽下大家睇法

另外，搵吾倒olympic鏡頭價錢表，有無人有？

[fredrace]

買套試幾個星期,唔好既平四五舊放走OM果邊大把人接(E510喎),人家講好難感受到

[王迦南]

應該係叫4/3系統

[王迦南]

APS size的感光元件已不能滿足許多愛好數碼攝影的拍友了，他們都期待FF的來臨哩！

若把4/3系統植入消費級DC裏，或許可以是一個突破。

[肚腩仔]

滿足 ? 人o既慾望有滿足的嗎 ?

俾你有 FF 二千萬像數又點 ? 你會唔會晒大相 ?

Post 相又咪係 resize 到 800x600 ~~

攝影唔係追求機器o既 ~~~

[vitokwan]

肚腩仔、說得好..................^_^

[肚腩仔]

呢到有張各 CCD/CMOS o既 Size 比例 ~~~
http://a.img-dpreview.com/reviews/olympuse1/Images/sensorsizes.gif


APS 都唔係大過 4/3 好多嫁炸 ~~~
攝影呢個形容詞對每個人都有唔同o既理想及想法 ~~~
有o的人有部 10 fps 機好叻好勁好開心 ~~ 有o的人有部 D40 都好滿足 ~~~
最緊要係自己知道自己想影咩 ~~~

[davidhaynes]

agree with you 肚腩仔!

what important is not how expensive your camera is. use your brain and skills to take some good picture!

[王迦南]

互相吹捧又如何？其實最實際是看市場反應。

駕駛Civic跑贏保時捷又如何？最多讚你技術高超而對方不濟，但不能代表Civic性能高於保時捷啊！

[ddbyddby]

4/3 其實最大的優勢是同直徑鏡頭可以造出更大光圈, 如果能加強對焦能力, 再有好質素的大炮鏡, 造出一套輕量長炮system, 應該會很實用。

[namebird]

135mm FF 洗嘜等呀，出左老年咁耐啦！
買筒菲林入落部傻瓜機到都係 FF ，即刻有得享受！^^

[davidhaynes]

yes namebird! agree with you 100%

[oohnoo]

影相討論，總會有人喜歡器材先決，有人喜歡技術先決。

我最欣賞是用dc仔都影得好出色的，這才是人用相機，而不是相機用人。

[lambertnh]

<Quote>

4/3 其實最大的優勢是同直徑鏡頭可以造出更大光圈, 如果能加強對焦能力, 再有好質素的大炮鏡, 造出一套輕量長炮system, 應該會很實用。

<\Quote>


4/3 其實有支 35-100mm F/2（70-200mm 135 equiv），小弟有幸玩過一排，支野 Sharp 到呢...

ZD 亦有 SWD（Supersonic Wave Drive）鏡頭，只係有普及到入門鏡都有有 SWD 啫

[fredrace]

Lam兄:
我都想講,太多人忽略OM造鏡頭功力,我玩開C,最近買套Okit玩下,支kit鏡除左光圈細之外,畫質其實都滿足到唔低既要求