[家文囡囡]

如果Canon肯取用１２吋晶圓生產FF CMOS感應器的話，咁樣可能FF DSLR會定價低過HK$ 15000， 其實Canon都算係半間半導體公司，點解佢唔肯接受Moore's Law的巿場定律 ( 即每十八個提升CMOS感應器的生產製程和將售價淢半）．

吓面有張Intel現任CEO Paul Otellini手持一塊１２吋矽晶圓的相片，如果嗰塊係FF CMOS感應器的話，肯定FF DSLR有望全面普及化啦．

http://www.hkepc.com/database/images/11.31.02.14.09.2007.Paul%20Otellini_1.jpg

[Douglaschow]

DSLR 玩家大部份個心目中都想拥有部FF! 無奈價錢都好高,前一個月5D水貨都要近2萬?e排各大各廠紛紛推出新機應市可以睇得出FF的技術己經開成熟,主要原因小弟認為大廠谷d新機出黎主要搶攻奥運e个市場,希望能多分一杯羹!離奧運只有11個月,相信不久新貨DSLR及DC 好快就全部到港?我唸價錢到時會根据市場做出一定的調整?

[lambertnh]

D3 唔係 US$4,999 咩？

[lmichael]

其實DC已經係摩爾定律之中,十八個月前,全新的FF的DSLR賣幾錢?現在又賣幾錢?

[家文囡囡]

＞＞＞除左 CAN0N 1DS 同 5D, 暫時得 NIKON D3 進攻 FF DSLR 之市場, 帷未正式上市, 傳聞機價五萬, 咁 5D 賣萬八係最平既 FF 啦 ! 除非 SONY 出部 FF DSLR 賣萬五爭客, 咁 CAN0N 5D MK II 就有可能鬥落價, 唔係廠家點會主動降價做爛個市 !

我都明白依家Canon都仲係主導FF DSLR巿場，佢都想賺盡個巿場份額後，先至肯落價普及FF DSLR至中階級別．如果Sony真係有能力大量生產FF CMOS或FF CCD，咁樣佢應該可以同時間推出APS-C的A700和傳聞FF的A900機身啦！

雖然Nikon就快推出D3（售價好像是HK$33000）發售，不過我十分質疑Nikon的產量能否滿足需求，而且我都好懷疑D3嗰塊FF CMOS好可能係第三方廠商生產???


＞＞＞魔 律 只 適 用 於 成 熟 / 有 兢 爭 市 場 .　

摩爾定律只是說明”每１８個月，半導體廠商能提高生產製程的良率，而且產品的售價可以下降５０％和性能提升１００％，”


＞＞＞其實DC已經係摩爾定律之中,十八個月前,全新的FF的DSLR賣幾錢?現在又賣幾錢?

不過現在１０MP DC嗰塊CCD感應器的尺寸和售價就完全唔附合摩爾定律啦，佢哋都仲係１�XX寸和介乎HK$ ３０００．

我記得EOS 5D開售價係HK$２８８００，依家佢個零售價都仲未跌至低過HK$１４４００喎？

[lambertnh]

但 D-SLR 並唔係 100% 純半導體 Product，機身、反光鏡、對焦系統等同「摩爾定律」並沒有太大關係。Sensor 在 D-SLR 上的成本其實並不是佔了很大部份的。

[家文囡囡]

＞＞＞但 D-SLR 並唔係 100% 純半導體 Product，機身、反光鏡、對焦系統等同「摩爾定律」並沒有太大關係。Sensor 在 D-SLR 上的成本其實並不是佔了很大部份的。

不過你睇番Nikon FF D3和APS-C D300的spec，其實這兩部DSLR售價的差距，最大因素仍是感應器的尺寸．

[jojoagogo]

如果你（妳）只係focus係摩爾定律，咁本身你個問題就好有問題，因為摩爾定律本身就好有問題，我們呢個世界有樣野叫樽頸位and市場飽和，以前不知幾多廠死係“接受Moore's Law的巿場定律”，摩爾定律可以話唔係定律而係指標....

DSLR售價的差距，最大因素仍是市場主導，18000有人買為什麼要賣15000?

[kingkonghk]

>>1 係 就 叫 埋 intel / 衫 鬆 / AMD ... etc 加 入 CCD 市 場 .

冇用, 撻晒d ccd同cmos技術賣俾大6佬就掂呀... 唔駛1年就大跌價

[怪俠]

>>18000有人買為什麼要賣15000?<<

又係喎！但 i phone 做乜事咁早減價？無人買喇咩？

[家文囡囡]

>>>如果你（妳）只係focus係摩爾定律，咁本身你個問題就好有問題，因為摩爾定律本身就好有問題，我們呢個世界有樣野叫樽頸位and市場飽和，以前不知幾多廠死係“接受Moore's Law的巿場定律”，摩爾定律可以話唔係定律而係指標....

吓？你話Moore's Law有問題，咁樣我想知道用乜嘢嚟上綱呢？如果冇佢存在，唔通你有買部mainframe嚟上綱咩！！！仲有DIGI處理器可以縮少體積內置係EOS DSLR裡面，唔通內置粒pentium咩？？？

半導體都會有物理極限，不過現階段佢仲可以有效二十年或以上．

不過最大瓶頸都係Canon想賺盡個巿場份額後，先至肯減價呢！！！

[pongyee]

>> 不過最大瓶頸都係Canon想賺盡個巿場份額後，先至肯減價呢！！！

>> 其實Canon都算係半間半導體公司，點解佢唔肯接受Moore's Law的巿場定律

定律o者，又唔係法律。
樓主其實已經知問題所在。

如果跟定律話咁易， KM 都唔使退出市場啦。

[lambertnh]

<QUOTE>

不過你睇番Nikon FF D3和APS-C D300的spec，其實這兩部DSLR售價的差距，最大因素仍是感應器的尺寸．

</QUOTE>

Did u think about D2Xs & D200? Same 1.5x CROP RATIO why D2Xs is heigher than D200 so much?

Did u think about D2Xs & D3? 1.5x & FF~ Why they are selling @ the same (almost) price?

[kingkonghk]

CCD, CMOS唔係好貴咋下話? 成塊APS-C CCD俾盡佢2千蚊, FF俾夠佢5000大玩1塊好未? 俾多佢啦, 我估APS幾舊水1塊, FF至多1千, 但係相機點解可以有D賣4000, 有D賣40000, 就要問生產商點解

[家文囡囡]

＞＞＞Did u think about D2Xs & D200? Same 1.5x CROP RATIO why D2Xs is heigher than D200 so much?

除了機身造工，內置記憶體，快門壽命，對焦系統．．．兩部機身都係用同一塊CCD感應器．


＞＞＞Did u think about D2Xs & D3? 1.5x & FF~ Why they are selling @ the same (almost) price?

我會假設Nikon嗰塊FF CMOS的產能經已符合Moore's Law，所以D3可以定價接近D2Xs的售價；另一個可能性係Nikon係蝕住嚟買，內情只有天知曉啦．

不過最令人百思不得奇解，除了CMOS尺寸，連拍速度，更高ISO值和手柄外，D3和D300同樣配備性水機身，51點CAM3500對焦系統，EXPEED處理器，3吋92萬像素LCD，live-view和1.3a HDMI影像輸出接口等，兩者竟然只是相差約HK$20000．咁你話影響售價的最大因素係唔係嗰塊CMOS感應器呢?

多口問句，你係唔係黎自PC3呢？