[hsc]

135mm 的ccd,有否像素的理論上限呢?

[kingkonghk]

冇

[hsc]

無理由無喎,所有實物野都有理論上限,無野都無
通常只是去不到理論上限而已

[fokkp]

目前像素應該去到好高，但廠商唔出住，

?D?D出，賺多D您的艮紙。

[vaworld]

sensor 既上限會跟科技進步而改變. 以現時計, 如果不問價錢, 應該兩, 三億 像數都可以!

但鏡頭既 resolution 要追上就有好大困難, 已經發展左最少一百幾十年, 又同物理光學有關. 如果基於現時呢類光學技術要大增長相信好難. 我估以現在民用鏡頭最高都應該唔超過5千萬像數(24 x 36mm).

睇番e+ 1dsm3要有理想效果都一定要用高質素果d鏡頭. 所以5千萬已經好樂觀.

[peterchan04]

有 "上限" 好 d... 等d 人死心.... 吾洗 個心成日唸住 "增值"

好似而家有船去 "火星".... 重可以 降落周圍行...

攪到 我都想去 影番兩張風景 威下.


.

[kingkonghk]

========
無理由無喎,所有實物野都有理論上限,無野都無
通常只是去不到理論上限而已
========

你自己都識答, 又駛乜問人?

[hsc]

咁上限又會是多少呢?

[peterchan04]

>> 咁上限又會是多少呢?


"上限" 咪就係 .... "做到做吾到為止"....

做到 "設計" 個班友 噴白泡....

做到 "老細" 叫停...



.

[Tai Man Lam]

我記得CCD制程係有上像素限既。

[怪俠]

我衹係覺得佢定價永遠都超越我荷包所能夠承擔o既上限。

[kingkonghk]

製程細d, 密度咪高d囉, 家陣d cpu多10年前咁多倍電晶體, 都仲要細過10年前. 如果係話限制製程發展, 咁咪好快有上限囉

[Tai Man Lam]

唔始囉CPU同CCD比，CPU用既係CMOS製程，CMOS製程最常用來做電腦記憶體，同CCD根本係兩種技術來。

[kingkonghk]

技術唔同, 代唔代表CCD象素唔會再細呢? 家陣又係唔係最細呢?

[Tai Man Lam]

我記得以前有書講過CCD成本同限制係比CMOS大，至於程度去到邊呢，我就唔記得啦。