9 月 17 日 (星期三) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

hkc311




註冊: 2003-02-24

上載我的肖像
題目Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 24 日

I would like to use around $3,000.00 to buy a digital camera, any suggetion for Fuji and Olympus?
Back to top

philipng100




註冊: 2003-01-17

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 24 日

Fuji F401 (water $22XX). Optical zoom x 3. Use SM card (128 mb $265 in Golden). Whole budget approx 2,500.
Pros:
No need to buy additional battery (a battery can take around 200 photos). Even if you travel, the charger (included) can auto switch between 110V and 220V.
Video with sound compared with Oly.
Small and light (even the battery)
Cons.:
slowest speed 1/2 or 1/4 (forgot)
resolution: 2M pixel fuji CCD (unreal 4M)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

winky




註冊: 2002-08-09

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 25 日

F401
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

99010003




註冊: 2003-01-29

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 25 日

save 700 more buy s602z....
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

99010003




註冊: 2003-01-29

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 26 日

TO: philipng100 and all people who has misunderstanding on Fuji CCD

在台灣網站看到這篇文章,是說superCCD技術,很有參考價:

"內插" 與 "外插" 都是由 "已存在的像點" , 算出 "不存在的像點" , 而數位相機的 CCD 產生 PIXEL 的方式則是由 "不完全像點" 產生 "完整的像點" 何謂 "不完全" ?

先來定義 "完全像點", 就是有完整的三個感光粒子 R 粒子, G 粒子 , B 粒子.根據人眼對亮度細微變化敏感 , 而對色彩細微變化不敏感的特性 , 在做影像擷取時 , 可以側重於亮度訊號 , 而可稍微接受彩度訊號的不完全 , 由於人眼有這種特性 , 所以這現象可以應用於影像壓縮.

同樣的常見的數位相機用 CCD , 不會為了每個 PIXEL 都鍍上三種感光粒子 , 通常是相隔的 PIXEL , 一為 RG , 另一為 GB , 各省略一個 Channel 的訊號 ,然後做 Color Reproduction 時 , 缺少的那一個顏色訊號就向隔壁 PIXEL 借用 . 這樣可以在有限的 CCD 面積裡 , 產生更多有效像點 .

為何用 RG , GB 在每點省略 G 或 B , 卻保留 G 粒子呢 ? 因為 G 與亮度關係最大 , 約佔 7 成的重要性 , B , R 粒子則分佔一二成. 所以,都不會省略 G 訊號.

有些 DSC , Scanner 的廠商在黑白模式的做法 , 為了省事並不是用 R,G,B 三色去演算 , 只取 G 頻道的訊號 , 快速產生黑白影像 . 各位可以在影像軟體中 (如 Photoshop , PaintShopPro) 把三色分離 , 然後看看 Green 的那層 , 很接近黑白影像 . 所以只要保留 G 影像 , 至少亮度訊號重現程度就很高了 ,
彩度訊號則可由已經省略有限的 R , B 來重建.

四年前唸過一篇 Paper , 內容是說在相同 CCD 感光粒子的情況下, 借由 CCD 粒子的排列可以提高解像度 , 當時就很想做這樣的東西 , 只是沒機會.

而 Fuji 的 SUPERCCD 就是那篇 PAPER 的實踐 , 它的內涵在於 :
"同樣的 CCD 感光粒子總數下 , SUPERCCD 借由排列粒子來提高解像度"

其實 Fuji SUPERCCD 的 CCD 感光粒子總數是同別家 300 萬畫素 CCD 同樣的 , 只是排列方式不同 , 而且把每個 PIXEL 的 RGB 再拆的更開 . 它們的 CCD 感光粒子都不只 300 萬點 , 只是後來生成的有效像點數不一樣 , 所以拿去和其它的 600 萬畫素 CCD 比 , 是一定比不上的 .
因為它省略了更多訊號.

比較應該這樣比 , 拿別家 300 萬畫素拍的東西 , 外插到 600 萬畫素 , 再和 SUPERCCD 的 600 萬畫素比 , 你會發現 , SUPERCCD 真的會看到多出來的細節 , 這些多出來的細節無法借由內外插值而得來 , 而是由 SUPERCCD 的 HONEYCOM 排列的成果.

常聽到有人說 , FUJIFILM 的 SUPERCCD 是 "假的" , 是 "內插的" , 其它家的 CCD 是 "真實的". 真是以訛傳訛. 在我看來沒有一家的 CCD 是真實的 ,
只是排列不同 , 省略的顏色訊號多寡不同 , 如果說 SUPERCCD 最後效果不好 , 那是另一回事 , 沒必扣上什麼 "假的" ,"騙人的" ,"內插的" 這種罪名給 FUJI.

若用 FUJI SUPERCCD 是 "假的" 這種邏輯來看待其它廠牌的 DSC 的話 ,
那我的機子是 MINOLTA DiMage 7 500 萬畫素 , 一樣是 "假的" , 不信用計算機自己按按看 2560*1920 長 X 寬 = 4,915,200 個像點 (PIXEL) 若是完全像點則需儲存 14,745,600 個 CCD R/G/B 三色粒子, 若用非壓縮模式 , 加上檔頭 , 就至少需 14MB 來儲存 8 bit 的像點資料 . 而且此相機是 12bit AD 資料 , 則需 22,118,400 Bytes 來儲存 RAW 資料. 結果 MINOLTA 的 DiMage RAW 格式只要 9MB . 怎麼出入這麼大 ? 不用查 MINOLTA DiMage 7 所用的 CCD 規格表 , 從 RAW File 就知道 , 和 SONY CCD 一樣 , 在每個像點上都有省略彩度訊號.

我後來沒有買 FUJI 的 SUPERCCD FinePix 6900Z 而去買了 Minolta DiMage7 , 是因為聽說 SUPERCCD 暗部表現不好 , 而且曝光過亮時會暈色 , 例如逆光時的髮絲會變彩色的...五彩繽紛 , (PS. 聽說的...沒見過)

這現象在 CCD 聽起來蠻合理的 , 應該白色亮點處卻缺乏顏色訊號 , 向旁邊借訊號 ,旁邊剛好有顏色 , 如果設計時沒好好處理 , 很容易就暈色了 , 雖然不會只有一家會發生. 不過既然聽說 SUPERCCD 會這樣 , 那就應該是 "很明顯"了 , 明顯到大家都注意到了. 我蠻 care 這點的 , 所以選了 Minolta D7 , 不過這和內外插與像點總數都沒關係 .

就我個人而言像點總數不是考慮重點. 喜歡 FUJI 成像的朋友 , 還是可以買下去 , 重點是你要喜歡它拍出來的東西 , 別聽人家說什麼 "假的" "內插的" "騙人的" 就不敢買了 ,

別管工程師怎麼算出那些像點 , 重點是那些像點的品質是不是你要的 ?
你要的是相片 , 不是計算公式 .
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jackngai




註冊: 2002-08-04

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 26 日

唔止呢段有價值, 根本dcfever 都有解釋SuperCCD o既原理, 居然仲有人話SuperCCD 係 unreal.......... 都唔知有冇睇資料....

如果一般生活用途, F401 是好選擇...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hkc311




註冊: 2003-02-24

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 26 日

對於初哥來說, Olympus的mju:300是否比較F401易?手呢?因我覺得四方的F401比較易手震. Any comment?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

philipng100




註冊: 2003-01-17

上載我的肖像
題目Re: Fuji vs Olympus     Post time: 2 月 26 日

多謝99010003的指教, "unreal"一字, 可能不適當, 但我只想簡單表示"此4m"不是"平時一般所認為的4m", 做一個簡單的remark, 無意思針對fuji 的quality有任何comment. 難道簡單說f401的resolution是2m or 4m就合適嗎?

remarks: 我都是用f401的.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: