近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
 Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
5年前已經有人引入, 不過run she處5會俾呢d車o係路面行
因為嚴重影響油稅, 點解唔禁賣煙都係一樣
|
|
|
|
 |
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
喳個位 要 車牌 + "電工牌".... 吾係電死左 保險冇得賠.
|
|
|
|
|
一、二、三四郎
註冊: 2005-08-02
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
點會冇電動車係香港路面行？
電動小巴一早就有得搭好耐啦播…
正苦今年都打算試用電動車啦！
|
|
|
|
|
怪俠
註冊: 2004-12-16
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
|
衹要發展到換電池方便就好掂........
|
|
|
|
|
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
d2c
"我 發 過 獨 誓 話 呢 細 人 5 再 考 試 "
吾好咁講啦
下年我會再報會考嫁
現在上學時,我仲大過個港姐miss.
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
點會冇電動車係香港路面行？
電動小巴一早就有得搭好耐啦播…
正苦今年都打算試用電動車啦！
=========================
5止小bra, 電大bra都有添, o個d要好son fool先有牌, 唔信你c人試下買架電車返來, 睇下俾唔俾牌你
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
電動車只會是過客，因為電池要每兩年更換一套。最終最環保之汽車是使用氫氣。事實上燃燒氫氣之貨車及巴士已在德國試驗中，而私家車則使用氫燃料電池(都是使用摩打，但不用電池)。
港府推行電動車只為政治正確，因為香港加建氣站不容易(現在是石油氣站，將來改建成氫氧站)。
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
|
hey戲站危冼呀, 5 sick合入口密集地方
|
|
|
|
|
一、二、三四郎
註冊: 2005-08-02
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
>>>5止小bra, 電大bra都有添, o個d要好son fool先有牌, 唔信你c人試下買架電車返來, 睇下俾唔俾牌你
車~咁物即係有囉…個牌易唔易出又係另一回事，
個D 玩具型電單車 …又或者G前電視講個隻香港做既 MY CAR
運輸署唔批個奶油刀bug過係用道路交通條例，話架車馬力太細，唔arm香港道路姐…
家下香港正苦都自己玩三0 架 i MiEV啦…
|
|
|
|
|
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
|
不如用上鏈車啦.
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
電動車又大食、又冇力、電池巨大又快壞、續航力低、…(下刪100項缺點)。
在可預見的將來，電動車都不會廣泛地被使用。政府今天大力鼓吹，祇是一個姿態(北面叫意識形態)而已！
與此同時，燃料電池(與電動車不同)已日趨成熟了。
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
混衰局 大老細話.... 已經同北京傾掂
香港電動私家車.... 國慶開始.... 可以行 "京港鐵路".
一路直去到 北京西站.
全程係噤耳... 收番 50蚊電費....
重可以係 "特區1,800蚊津貼" 到扣.
|
|
|
|
|
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
單車最實際
用人力搞掂
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
喱一架夠晒環保！
|
|
|
|
|
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 渣 電 動 車 會 5 會 要 重 新 考 過 牌 ??? Post time: 5 月 20 日 |
|
|
>>>電動車只會是過客，因為電池要每兩年更換一套。最終最環保之汽車是使用氫氣。事實上燃燒氫氣之貨車及巴士已在德國試驗中，而私家車則使用氫燃料電池(都是使用摩打，但不用電池)。
I doubt this.
1) there is no effective way to produce hydrogen
2) transportation problem: you need to compress the hydrogen into liquid form for a more efficient transportation, and this require extra cost and energy
the high energy needed to produce hydrogen, and the extra energy for compression, if not solve in due time then hydrogen are not necessarily more environmentally friendly than petroleum
|
|
|
|
|
| |
