近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
WK.LAM
註冊: 2003-01-11
上載我的肖像
|
 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v01/10303/141262.html
以上所講既﹐忠懇參半啦…！( ^_^')
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
Good reasons not to buy P series Sony DC.
Not enough reason not to buy F series Sony DC.
The appendix is for F707 which is already improved such as the over satuated color and speed.
Like a lot of traditional photographers trust only on traditional camera manufacturers like Cannon, Nikon.
I have no brand royality and feel the F717 is a very good camera though burst mode and memory buffer should be a lot better in this competitive arena. The price of MS pro should also be competitive too.
Happy shooting !
|
|
|
|
|
WK.LAM
註冊: 2003-01-11
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
tam_dominic兄﹐所以我咪話忠懇參半囉！
而F Series﹐我都覺唔錯架！但係想話唔買呢！？
最充份既理由﹐莫過于唔夠$$$…(^__^)
|
|
|
|
|
hanrie
註冊: 2003-01-19
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
Sony在CCD開發技術上一直處於領導地位，除了個別品牌(Fuji,Olympus等)用自己的CCD外，其餘的都用Sony或其它的廠商的CCD造DC，Canon G2的CCD也用上Sony的，Sony在500萬像級DC中抬高了整個市場的價格。 像Panasonic之前都用Sony的CCD，後來將CCD加以改良，相信都給Sony專利費不少，至於Pentax就用上Philips的CCD。
雖然Sony在CCD技術方面好先進，但在其它方面就表現麻麻，從F707開始已經被人發覺他拍出來的相偏色及失真，直到F717改良出了，但全球帶一批貨出現對焦問題約有五萬部。Sony在F717上用上最先進的CCD有高的解像度是理所當然的，但是這枝新力軍能否在傳統專業攝映者心中留下印像是另一回事。
上面連結中看到不用Sony其中一個原因是怕被人當是色狼，真的好好笑。其實最不好的現像就是Sony獨大，其它的公司為了生存於是合併，好像minolta同Konica在七月合併，Olympus又同Kodak合作造DC等。希望Canon可以成功研製Cmos，其它牌子廠可以學Fuji同Olympus那樣自給自足，這樣才是公平競爭。作為一個消費者，當然想買到平的東西，但Sony常常換湯不換藥的推出DC，明顯只顧賺錢。
|
|
|
|
|
WK.LAM
註冊: 2003-01-11
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
真係多謝hanrie兄﹐又學到野勒！(^__^)
既然緊追既Canon都用Sony既CCD丫…
到底Sony既偏色及失真﹐係邊部份原件出問題呀(?__?)
|
|
|
|
|
bslam
註冊: 2002-09-02
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
"到底Sony既偏色及失真﹐係邊部份原件出問題呀(?__?) "
Maybe cause by the component that Sony's proud of ==="Carl Zeiss" lens. XDD
|
|
|
|
|
fantasy1981hk
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
其實常常都見到有人話sony o的相機唔好，特別係P 系...
但係我借過人地一部P 系的相機玩過...
我第一個印象係...內置閃燈好勁....真係好勁...
咁之後我自己買數碼相機...
因為無咩錢..所以買左部Canon A200 玩...
但係我發覺佢o的閃燈真係好唔得...
在室內影仲好黃.. 你地有無人試過呢o的情況呀
一或係我部有問題咋??
|
|
|
|
|
WK.LAM
註冊: 2003-01-11
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
fantasy兄！你個部係定焦機黎！
個閃燈打得唔慌遠…( ^_^')
起室內影﹐自己試下調WB啦！
我部BB機都係咁！起室內Auto既色溫唔準架…！( ^_^')
|
|
|
|
|
fantasy1981hk
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
WK.LAM, 好多謝你答我呀^^..
係呢...有無邊部平機係內燈特別勁ga???
仲有...你地覺得買A200有無錯呀~hhah我買左13xx
|
|
|
|
|
WK.LAM
註冊: 2003-01-11
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
fantasy﹐點解唔儲多三百幾至買呢？
買Canon A40多好多野玩呢！有三倍光學添！(^__^)
平機同中價機個內閃都係咁鬼雞架咋！
所以有D機咪有個Hot Shoe加外閃囉…(^__^)
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
(小弟有兩朋友用緊a200,不錯
覺得最差只係大左d)
707本身偏色(不是閃光燈偏藍和DLS問題)相信係自身tuning的"效果"
其它用同一ccd的dc也有不同色系
這不可說是"問題",正如KODAK和FUJI菲林表現不一樣
沒所謂好壞.
|
|
|
|
|
kitkit0128
註冊: 2003-03-16
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 20 日 |
|
|
Sony P 系真係好差架?
但係我想買佢部p72 喎~
真係咁差 ? 咁我係咪應該唔好買 ?
|
|
|
|
|
bslam
註冊: 2002-09-02
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 20 日 |
|
|
If you want something like P series, then I suggest you better buy Canon S30/40/45 series or Nikon 4300/3100/885 or Panaonic F1 or Minolta F100, they are much better photo quality, much faster focus/save/browse, more reponsive, card much cheaper.
I am not say P series are rubbish, but I think the C/P ratio is low.
|
|
|
|
|
fantasy1981hk
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 20 日 |
|
|
係lo...我見你地平時一有人問sony 就會話唔買好過...
咁如果一樣價錢的話...
你地會要Canon A200 一或係Sony P31 呀
因為我朋友話交換玩喎..ahahah
|
|
|
|
|
阿金
註冊: 2002-12-16
上載我的肖像
|
| Re: 不買Sony DC的理由 Post time: 3 月 20 日 |
|
|
A200, P31... 海軍 鬥 水兵 u_u"
你budget 係幾多?
|
|
|
|
|
| |
