近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kendrick
註冊: 2002-11-22
上載我的肖像
|
 Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
睇中呢三部?想學影相的我,
唔知點取捨好,Casio QV-5700最平,像數最高,
好以最好.............help
|
|
|
|
 |
kith613
註冊: 2002-03-22
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
|
what pictures would u take usually?
|
|
|
|
|
kendrick
註冊: 2002-11-22
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
|
唔一定,可能人會多d.
|
|
|
|
|
kith613
註冊: 2002-03-22
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
G2/3 la......
如果影室內, for Casio 5700, flash 唔多夠勁!!!
同埋五百萬唔多用....save 相太耐...
但我好鍾意 Casio4000/5700!...
|
|
|
|
|
calvinkw
註冊: 2003-03-21
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
我支持casio 5700, 極之吸引
光圈範圍大,選擇多
ISO 感光值範圍勁： 50 / 100 / 200 / 400 / 800
快門最長達 60 秒, 支援 B 快門(可惜最快得1/1000)
像素高:500萬
相對無咁重
黑色機身，個樣較似單鏡反光機，pro得多
=====================
雖然我冇用過呢部機，但以佢的ISO、光圈範圍及快門，影夜景應該比G3強
呢部QV5700絕對係casio出黎打G3的機種，雖然未講得上是盡補G3的不足，亦有較遜的地方(如得3X變焦，快門去唔到1/2000)，但仍十分吸引.....
以Casio QV-5700、G3及G2計，我選QV5700
|
|
|
|
|
calvinkw
註冊: 2003-03-21
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
如果以QV4000同G2比，唔洗諗一定係QV4000
贏哂.........
支持CASIO, 係用心做DC的品牌
|
|
|
|
|
calvinkw
註冊: 2003-03-21
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
睇番CASIO QV-4000個TEST, FUNCTION及相片質素認真勁!
http://www.dcfever.com/reviews/Casio/CasioQV-4000/index.php
唔知而家賣幾$呢?
|
|
|
|
|
kendrick
註冊: 2002-11-22
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
咁以初學者呢講,CASIO QV-4000定Casio QV-5700好呢?
同埋最平係幾多,我都想買Casio QV-5700.
thanks
|
|
|
|
|
kith613
註冊: 2002-03-22
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
講真影夜境....就一定係Casio 4000/5700......我就用緊Casio4000......
Noise好少 (even for 15s)........Sony CCD is better in handling noise control...
但影人像就真係 G2/3 好d.....如果買Casio5700.....記住買埋支 external flash...!
Casio4000( only second hand), Casio 5700( about $4200)
|
|
|
|
|
samken
註冊: 2003-03-20
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
但影人像就真係 G2/3 好d
係咪好明顯的？
|
|
|
|
|
01295937d
註冊: 2002-12-13
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
G3有扭得LCD
唔係話佢係必要
但的確好方便
可以的話向d朋友同學埋手
問佢地借黎試試
咁就包冇買錯~
|
|
|
|
|
kith613
註冊: 2002-03-22
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
Drawbacks of Casio5700:
如果影室內, flash 唔多夠勁!!!
同埋五百萬....save 相太耐, 太慢
No Rotated LCD (sometimes very useful)
Not so sharp as G2 (depend on personal preference)
so i said "人像就真係 G2/3 好d"
但我簡 Casio4000....
1.AA 電 (better than G2/3)
2.Excellent in night shot (better than G2/3)
3.105 Best Shot mode (better than G2/3)
4.For >>flash 唔多夠勁....therefore, I buy a external flash (with a bar)
5. For >>Not so sharp as G2....but it can be tuned (saturation, contrast, sharpness)
太慢....就真係無辦法....就算買張30x card save 相faster...但佢支flash(charging)..etc...都係慢....愛埋這缺點吧...!!!
|
|
|
|
|
samho
註冊: 2002-06-28
上載我的肖像
|
| Re: Casio QV-5700定G3定G2 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
G3 衰一樣，勁致命，就係AF太慢，嚇死人
有個做雜誌記者既friend買左先知後悔，話G3除左4X Zoom之外 又貴又廢
|
|
|
|
|
| |
