[~metal~]

以下係新聞內文其中一段
http://hk.news.yahoo.com/article/100219/4/gngb.html
「高登行政總裁林祖舜表示，聯盟會探討如何處理網上管理問題，他認為以立法方式處理網上私隱、誹謗、歧視、侵權等問題會較有效，更能保障網民的言論自由。」

本人認為
因為高登討論區
有較多保皇及建制唔 like o既留言
所以有人想河蟹網上討論區

本人強烈支持高登起底組
將網上「西」人暴露於網民眼前

[~metal~]

http://hk.news.yahoo.com/article/100219/4/gngc.html

有網民則以陰謀論看待倡議立法事件，管理不少反民建聯 、反對政府政策群組的Kelvin Sit表示，本港所有論壇管制言論自由，「刪post」情况嚴重，只剩下高登討論區較好，因此反對再立法規管。他更指出，互聯網專業協會有建制派背景，如委員葛珮帆便是民建聯黨員。他懷疑提議立法，是為打擊反對的言論。

[element_2]

＞倡議立法事件.....

倡議立法，是遲早的事，廿年後吧！現在太早了...，網民民智未開...，死了膠登，還有千千萬萬個非香港伺服可以玩，根本管不了。

[pigpig2000]

啱啱諗起呢個字，私服 ^_^

班擦鞋仔有乜做悟出。
遲早會蠟髮管制果D外國不良網站，到時。。。。 <_<

[Lam Martin]

我覺得唔應該立法, 如果有人言論有恐嚇吖, 組織or教唆犯罪吖, 已經有其他法例保障or檢控. 而如果覺得有人誹謗, 可以從民事告. 點解仲要立一個法例去管. 咁上網0既言論同報章吖果d咪一樣, 唔通又要立法管埋d雜誌吖報章吖, 根本就係多餘

[老叟]

想當有見解喎!!!!

[kingkonghk]

>>唔通又要立法管埋d雜誌吖報章吖, 根本就係多餘

立法報紙一定要有大波同埋飛釘

[怪俠]

入膠袋再過一晚就無事。

[pigpig2000]

<<<唔通又要立法管埋d雜誌吖報章吖, 根本就係多餘

===========================================
唔係咁又邊有人知佢好出力咁刷僅鞋jet ^o^

[~metal~]

幾年前有個高登 admin 比人起底
http://evchk.wikia.com/wiki/Victor

我估而家呢個高登行政總裁林祖舜
驚比人起底
所以搞埋 d 河蟹野

[~metal~]

高登單野
同民建聯有關係
iProA 同民建聯有 d 野
前會長同總幹事都係民建聯黨員

上次民建聯河蟹禮義廉 tee
今次想河蟹成個 forum

http://www.youtube.com/watch?v=utAvw5RXseA

[kingkonghk]

去馬膠叫河蟹華拆掂佢囉