近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
 Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 17 日 |
|
|
尖沙咀果3條綫係可以轉到車架喎, 東京都有好多條啦, 又地下鐵, 又jr. 而且每間都有好多不同綫路.
至於高鐵有冇需要就真係起好左知知, 因為世界每刻都在變, 設計都咁多年, 起又要時間. 到時乜野世界都未知.
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 17 日 |
|
|
gold鐵早就應該起, 如果車費全國劃一standard, hk唔係凸別收得貴d
由hk去到上海8個鐘, 去不驚10個鐘, 行兇業會奶野
由9龍去福田29幾分鐘, 港鐵奶野
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 17 日 |
|
|
你行得慢... 朕只要行3,4分鐘就得
all屎癲5係轉車站, 尖東先係, 你行上地面轉車都係正常
東京metro都有d站要o係地底行5-10分鐘轉線
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 17 日 |
|
|
>> 你行得慢... 朕只要行3,4分鐘就得
由尖沙咀站到尖東站，我全程急步行，連行人輸送帶都係咁爬頭，都要成8 分鐘。
美孚站急步要6 分鐘。
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 17 日 |
|
|
追奶粉錢？
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 18 日 |
|
|
|
朕1條友, 有目的o既行路, 平均6-7km/h左右
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 18 日 |
|
|
當 年 為 左 賣 維 景 灣 絆
斬 斷 14 站 觀 塘 線
將 轉 港 島 線 站 , 改 入 條 Duck 幾 個 站 將 軍 Ｏ 線
使 到 港 島 人 要 用 多 10 fun 終
先 去 到 狗 聾 Dont
都 係 咁 啦
___________________________________________________
咁你又覺得將軍澳線應該係邊度轉車呢?
要知道地鐵點樣發展完全唔到地鐵去管, 因為plan有乜野大型交通公具係政府, 而唔係地鐵喎.
|
|
|
|
|
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 18 日 |
|
|
政苦野好多都係雞蜜, 好難估
好似中環填海咁, 話俾人聽起路, 其實起樓, 你點知膠鐵實際唔係起非膽基地
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 18 日 |
|
|
話 自 己 5 係 大 佬
後 面 個 退 左 憂 既 賤 人 , 矮 仔 鄧
先 係 渣 Fit 淫
傻 佬 趙 既 下 場
你 有 眼 睇 啦
_______________________________________
咁你就太陰謀論啦, 政府要發展一個地區, 唔可能只係政府單方面去做, 一個區有公型0既房區同私人房屋出現, 理論上應該係私營事業多d先係健康. 所以政府規劃一個區一定會定邊d地方係預作私人發展, 邊d係公共設施及房屋等等.
所以無論發展乜野區都會有私人公司可以係果度獲利, 無利益鬼去投資咩? 如果你覺得政府開發一個區就等於利益輸送咁就太過憎人富貴厭人貧啦.
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 19 日 |
|
|
你 講 文 明 / 民 主 社 會 ㄚ 嘛
對 5 住 , 香 梗 5 算 係
甚 至 味 入 流
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sorry 我唔係講緊民主, 我講緊資本主義0既社會
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 19 日 |
|
|
正 苦 當 然 5 可 2 down 方 麵
話 起 就 起 啦
仲 要 睇 下
億 5 億 到 d 地 橙 箱
________________________________
係發展任何地區都需要地產商去起樓, 普通人係香港高地價政策下好難買到地自己起樓. 費用實左太大. 但人地做生意, 攞咁大筆錢出黎起樓, 而又要一年半載先回到, 賺錢好應該.
我自己唔係有錢人, 但我唔覺得一個大學剛畢業0既人應該要有能力即刻買樓喎, 一向香港人買樓都要儲一筆首期架啦, 自己買樓果時都儲左好多年先有. 而果d律師, 醫生買唔到樓更加係不知所謂, 下下話自己係律師醫生就要住邊區邊度. 李柱鉻咁出名先可以住半山, 努力做到出名你住邊度都得啦. 唔夠錢咪住下d平民區先囉. 一做醫生就話要住太古城, 又要半山咁. 邊有咁大想頭架.
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 19 日 |
|
|
我當然知, 但係而家做醫生做律師唔係買唔到樓喎, 只係買唔到佢地最想要0既樓, 好似太古城果d中產身份人士0既樓囉.
但唔好唔記得佢地只係剛畢業, 係咪一有醫生身份就一定要買到果d樓先叫正常先? 而且樓市有高有底. 沙士時, 太古城跌到阿媽都唔認得, 如果果時買, 唔使一定要做醫生律師都買得起(當然要有首期啦)至於你上唔上到會就另一回事. 但最重要係, 香港樓貴唔係今時今日知, 90年代初, 天水圍嘉湖山莊炒到3百幾萬添
買樓最緊要睇需要同能力, 並唔係攞黎表示身份. 如果果班醫生律師認為一攞到個牌就應該住太古城果d先叫做0岩身份就係諗錯野囉.
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 19 日 |
|
|
|
個漫畫佬都PAY CASH買2亂山JOHN啦... 俾緊1個月萬9幾蚊管理費
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 11 月 19 日 |
|
|
人各有志, 得與失好難講0既.
佢呢d熱血同有正義感0既人, 好難見到d人有問題or政府做錯野唔出聲. 記得無記有個講歷史長古0既節目, 講有單case(唔記得邊一單), 因為事主無錢請大律師, 有個係旁聽席0既後生仔舉手願意免費幫事主打官司, 後來主持先講返, 原來果位就係剛攞到牌0既李柱鉻
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 膠 鐵 是 否 必 衰 ？？？ Post time: 12 月 1 日 |
|
|
我 擺 明 係 反 膠 鐵
膠 鐵 除 左 勞 民 ＆ 有 商 財
＆ 方 便 大 6 人 直 紋 ＨＫ 外
睇 5 到 有 乜 Suck 製 用 圖
______________________________
有好多野, 我同你所得資料咁少, 好難知係咪0岩, 正如當年中方話肥彭起新機場會用晒香港d錢, 但後來又點估到機場收益大左咁多呢?
慢慢放長雙眼睇咯.
|
|
|
|
|
| |
