近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ritakwok
註冊: 2003-04-29
上載我的肖像
|
 C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
本人想買部dc相機, 現在己有部S45, 想買多部dc機, 請問你們以上那款好呢? 我主要都是用來去旅行時影人(比較多)及風景相, 多數都會出去快圖美曬4R相, 是不是C5050Z己足夠呢?但又比較喜歡7hi的外形(pro D)?
請大家比D心得同意見!!! 多謝!!!
|
|
|
|
 |
KennyLau
註冊: 2002-12-12
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
I will suggest 7hi.
|
|
|
|
|
01295937d
註冊: 2002-12-13
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
7HI既28-200mm鏡真係好吸引~
況且你有S45
理應買一部高倍zoom的DC
|
|
|
|
|
dogu
註冊: 2002-12-31
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
just a question
如果買多部C5050, 除了像素高了D 同個光圈大DD外, 其他和S45 功能不差
一樣是3X zoom(除非你打算賣左部S45吧)
至於7Hi是否值買則沒有意見
|
|
|
|
|
HK2046
註冊: 2002-12-31
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
F717..la
dcc@HK$5100 water
|
|
|
|
|
Elliott
註冊: 2002-09-29
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
女仔用既話.... 而且又要囉去旅行tim... 7Hi 會唔會重左d呢......?
如果賣左S45 買部 C-5050.... 咁咪可以慳d... 咁咪幾好....
|
|
|
|
|
ritakwok
註冊: 2003-04-29
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
多謝各位的意見.
其實是我細老想買多部DC的, 而我就會用S45, 想問7hi影人像是否ok呢(多數是4R相), 問過相機店他們話c5050影人像的色彩會比7hi自然D, 是不是呢?
|
|
|
|
|
sugimoto
註冊: 2002-12-02
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
我用5050,覺得影人d色好真好自然,夠detail,唔錯
|
|
|
|
|
ritakwok
註冊: 2003-04-29
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
suqimoto
如果我唔買7hi的話, 用5050再買2支鏡(zoom&廣角), 是否己經足夠呢? 5050只得iso400用來影夜景是否ok呢?
|
|
|
|
|
kiuchu
註冊: 2002-08-14
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 10 日 |
|
|
我都係用5050，覺得影d野色彩好自然，由其係人。
影夜景用iso400？會較多noise。
|
|
|
|
|
Elliott
註冊: 2002-09-29
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 11 日 |
|
|
加左 lens 之後既C-5050 係焦距上係足夠....
但係有冇 考慮過成像問題? C5050本身支鏡個quality已經唔算特別好... 而且加lens點都會做成一定程度上既quality drop, 揀得唔好仲可能有黑角問題, 最好買前留意下人地既意見....
And... 你又諗住買2支鏡咁多... 有冇考慮過如果要成日換lens都幾煩... 如果唔係咁 果d長炮機 又點會有咁多人買呢....
顏色方面呢... 個人覺得Olympus做得唔錯 好準下... 而Minolta方面都好準 不過d色比較淡(除非用vivd mode) 唔係咁多人受...
而夜景方面, 如果係影靜態物件囉 就梗係用低ISO啦..低noise嗎... 不過可惜C5050同7Hi都唔係出名低noise...
如果要係夜晚影動態物件囉喎...就可能要用高ISO啦... 而且仲要有係低光下對焦既能力tim... 而係呢方面 C5050就有輔助對焦燈 係短距離對焦冇問題... 而7Hi就會提高ISO去幫助對焦 效果都唔錯...
|
|
|
|
|
Elliott
註冊: 2002-09-29
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 11 日 |
|
|
加左 lens 之後既C-5050 係焦距上係足夠....
但係有冇 考慮過成像問題? C5050本身支鏡個quality已經唔算特別好... 而且加lens點都會做成一定程度上既quality drop, 揀得唔好仲可能有黑角問題, 最好買前留意下人地既意見....
And... 你又諗住買2支鏡咁多... 有冇考慮過如果要成日換lens都幾煩... 如果唔係咁 果d長炮機 又點會有咁多人買呢....
顏色方面呢... 個人覺得Olympus做得唔錯 好準下... 而Minolta方面都好準 不過d色比較淡(除非用vivd mode) 唔係咁多人受...
而夜景方面, 如果係影靜態物件囉 就梗係用低ISO啦..低noise嗎... 不過可惜C5050同7Hi都唔係出名低noise...
如果要係夜晚影動態物件囉喎...就可能要用高ISO啦... 而且仲要有係低光下對焦既能力tim... 而係呢方面 C5050就有輔助對焦燈 係短距離對焦冇問題... 而7Hi就會提高ISO去幫助對焦 效果都唔錯...
|
|
|
|
|
soupyman
註冊: 2003-01-28
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 11 日 |
|
|
|
兩種機各有所長，視乎用途
|
|
|
|
|
sugimoto
註冊: 2002-12-02
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 11 日 |
|
|
ritakwok,
elliott兄同soupyman兄都講得冇錯架,elliott兄分析得好o岩而soupyman兄既作品大家都有目共睹,2位都好值得參巧,而我試過5050用16秒曝光影夜景,o係唔記得開nr既情況下,竟然noise都可以接受,成像好sharp,而影人有對焦燈,故然比7hi方便好多.
而我諗其實係高iso下,好多牌子都會有noise既問題,不過相比下,5050都會比7hi成像黎得真,自然同detail,開nr點都會令幅相少左d detail.
如果5050加b300既話,冇錯係要zoom到盡先冇黑角,不過如果你係影人而想要淺d既景深既話,好多時都會zoom到盡,我自己就覺得問題不大,行遠d自己就law.quality drop唔多唔少都會有,不過b300都算係一支神話tele,
機本身成像係冇得改變,5050出名成像自然,夠真同detail,某些情況下,反而可以用ps blur佢,但係如果唔夠自然同detail就唔可以用software補救.
另外,真係要諗下自己影咩多同需要,
ps.5050既電十分耐用
|
|
|
|
|
ritakwok
註冊: 2003-04-29
上載我的肖像
|
| Re: C5050Z 同7hi邊部好呢? Post time: 5 月 11 日 |
|
|
|
wide Angel Lens, 買那個好,原廠可以嗎?多少$?
|
|
|
|
|
| |
