[賢賢&琪琪]

canon 鏡不知幾靓,點會冇得比,傻佬

[ryanbryant]

你鍾意sony o者, 都唔使係canon a70個user review 度將canon 產品踩到一文不值下嘛, 玩野行遠d啦

[賢賢&琪琪]

DSC-F77 我反而feel 樣哀,同埋哀1. 不支援光圈先決2. 不支援快門先決
3. 不支援手動曝光..三大罪,用乜靚鏡都冇用,同其它如CANON S系,MINOTLA F系冇得比..

[anthonywong_hk]

我也是SONY用家,早前買了SONY的DC,
上月也另買入了一部FX77
客觀來説Fx77表現............只是“還可以"

[Glance]

喂F77, 你冇嘢呀, 隔住塊玻璃見過D相機就四圍落"用家心得", 你有冇真真正正o禁用過嫁,定係你思覺失調以為自己買晒D相機呀. 仲有人哋叫你寫優點缺點, 唔係叫你將其他機同你至愛o個部F77比較呀. 咪剩係識得寫 SONY, BAD LENS 至得嫁.................

[shamotang]

由佢地啦
比來比去
又味係p咩p咩
已經先入為主
講十萬字 , 佢地斱唔明架啦
佢地有錢 , 味買low
係我地d窮人先買c , o , f , n 記
我地買唔起 , 因此眼紅sony 用家
所以又成日中傷sony

[secretguy]

算la.........佢都係想搗亂je.... 你睇下佢發表o既"用家心得"就明ga la....
對於d唔識野o既人, 都無謂講咁多ar.........施主... 回頭是岸ar!!!!

[aznable]

you love Sony is ok !!! BUt plese give 1, 0 marks to all those not SONY products.
it is rediculous!!!
Sony may be good.
But Canon definetly not worth 1 or 2 marks.
At least Canon has Sony standard. Or even much higher than Sony

[anthonywong_hk]

部Fx77 真係無乜優點......
唔好講到No.1 咁。
仲係一部X瓜機......

[tam_dominic]

I love Carl Zeiss lens not Sony brand.
The crisp and sharp image is superb from F series and S series of Sony DC because these series uses Carl Zeiss lens.
Happy shooting !

[chriscyho]

本人勁討厭sony既機,持住名牌售價高企,特別係u系,可以話係垃圾,p系全部傻瓜機,又多數都食電,ms又貴兼壟斷,一味像素高......

[markytk]

不知所為的東西

[Briancat]

其實, 不單只 sony f77, 這裏還有很多 F, C, O, N 的死硬派, 例如 CP5700 的夜盲缺點可用電筒來對焦(唉! 同很熟的死黨影都還可以), O記的5050有色散, C記 G3 對焦慢, F 記 S602 畫質麻麻, S 記 價錢貴. 總之, 是fans 的都全接受, 有些更可把缺點說成優點, 唔知係唔係想快D 放甩部機, 其實每部機都有其好壞之處, 如 CP5700 夠 sharp, 5050 夠細夠 pro, G3 畫質靚, S602 function 多, F717 夠 cyber........, 只要自己合用便OK, 何必去得咁盡呢!!!

有時一味話某牌子衰, U 係列???, P係列XXX, 有些評0分, 盞俾人覺得係唔識野, 凡事客觀D 好.

[ousi]

就我個人而看, 此篇仍 "搞屎棍"之作, 最好唔好出聱, 不然必起罵戰!

F77其實不是太好, 我有朋友用, 最FATAL的缺點是冇OPTICAL ZOOM!
而且太傻瓜了.......
佢用定焦鏡, 就算係CARL ZEISS, 佢個LENS都係太小了.....

你話F717可能就得

[stocklaz]

這篇topic 令到真正的sony 迷都唔知可以點好, support 佢又唔係, 但又真係鐘意sony.... 我懷疑佢其實係唔鐘意sony......