[d10c]

痔 股 耳 來

JACK 係 痔 到 幾 股 呀 ？？？

[d10c]

一個「自古以來」的民族
==============


【蘋果日報】 2012年09月22日

「釣魚島自古以來，就是中國固有領土。」

說的人重複又重複，我們聽得已經麻木。「堂堂大國」，領土給人家侵佔了，應理直氣壯去爭取，文明的做法就是訴諸國際法庭作仲裁，何解又諸多迴避？那些來自古代典籍中的根據經得起考證否？拿上國際法庭會接納受理否？

明代航海導航手冊《順風相送》，曾有述及釣魚島，但無論及主權。中國官方所謂的「自古以來」，多根據成於一五三四年陳侃的《使琉球錄》：「十日，南風甚迅，舟行如飛，然順流而下，亦不甚動，過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接……十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。」這段記述指出釣魚嶼等島嶼不屬於琉球國，但當時不屬於琉球國的島嶼，是否就屬於中國領土？會否是「無主地」？
另一「自古以來」的證據是日人林子平於一七八五年製作的《三國通覽圖說》的地圖，當中用紅色標示中國部份，而釣魚台、黃尾山、赤尾山亦是紅色，故中國認定釣魚島是「自古以來」是中國的領土。但這張地圖中，俄國同樣為紅色，而一六八四年已屬於中國清朝領土的台灣，卻用了黃色，和朝鮮相同。還有好幾種中國引用「自古以來」的典籍、地圖，都有其犯駁之處，這值得歷史及地理學者去考證。

主權若有爭議，可由爭議雙方協議，交由國際法庭仲裁。而由過往判例，國際法庭是着重實質有效佔據，例如一九二八年帕爾馬斯島案，先發現此島的西班牙就敗於後管轄的荷蘭。一九三一年克里帕敦島案裁決說：「發現僅僅能作為一種繼而通過有效佔領取得主權的初步權利，這種權利不能超過由持續地和和平地顯示主權，而取得的確定的權利。」一九五三年，英國和法國就海峽群島的主權爭議，國際法庭並不接納雙方「自古以來」的文獻證據，將群島判了給在島上有實施管治的英國。

早在一八九五年日本福岡人古賀辰四郎就到釣魚島開墾，日本內務省於一八九六年將釣魚島以三十年為限，免費「租借」給古賀。古賀在島上建造碼頭、海產加工工廠、宿舍等，並種植農作物。至一九○九年時島上共有九十戶共二百四十八人居住。至一九三二年古賀家向日本政府「購買」釣魚島，至七二年至七八年間又轉賣給栗原家族。栗原家則將島嶼租回日本政府管理，例如二○一○年度，日本政府要支付釣魚島約二千萬日圓租金。至今年九月十一日，日本政府以二十億五千萬日圓向栗原家買下釣魚島。

近百多年的釣魚島實質由日本政府管治。而中國政府明知國際法庭不接納一些所謂「自古以來」的證據，在勝算不高之下，是不會與日本協議將釣魚島主權爭議交國際法庭仲裁。中國政府現時對外只能擺擺姿態，實施所謂反制措施，例如本月初向聯合國聲明其領海基線；對內則肆意玩弄國民民族主義，

卻將國民惡劣質素暴露無遺，

丟人現眼。


一個「自古以來」的民族，無視普世價值，不思文明進步，死抱着「自古以來」，


那就等着「作古」吧。


廖綺華
自由撰稿人

[d10c]

淫 類 源 自 非 洲


豬 那 人 走 出 非 洲

屠 驚 中 東 阿 拉 伯

波 斯 突 厥 國 西 藏 國


1 定 會 "發 現 過" 呢 D 地 謊

(除 非 豬 那 人 痔 股 耳 來

都 Sick Duck 飛 天)

咁 唔 通 呢 D 地 謊

又 係 痔 股 耳 來

都 係 豬 那 既 ？？？

[d10c]

野 蠻 未 開 化

就 jack 係

野 蠻 未 開 化


國 際 文 明 社 會 對 豬 那

可 2 Fucks 你

夠 膽 就 打 啦

[d10c]

英 文 可 能 叫 :


The Ｘ　Ｘ　Ｘ belongs to Chuna,

since Anal Time

[kk666]

............C觀點 - 施永青 釣魚台誰屬？

【am730專欄】香港的保釣運動，近年已變質為只熱衷於搞小眾的激烈活動，卻不重視喚醒群眾，發動廣大群眾一起參與。結果，他們每有活動都成頭條新聞，但普通市民卻置身事外，一點也不動心，日本貨照買，日本行照去；在這樣的民情下，他們卻要與日本硬碰，究竟實際嗎？
　　
保釣運動於七十年代初，由留美的華人學生首先發動起來。為了教育群眾，他們搜集了大量歷史與地理資料，先解決釣魚台主權誰屬的問題。但香港的保釣分子近年都不注重這類深入細緻的發動群眾工作，以致很多年輕人，根本連釣魚台在哪裡都未搞清楚。這叫他們怎會真正投入？

釣魚列島位於台灣基隆港東北約100浬，包括釣魚台與黃尾嶼等8個島嶼。釣魚台是台灣的叫法，內地叫釣魚島，日本叫尖閣群島。由於釣魚台近台灣多過近內地，加上早期的保釣分子中有不少台灣留學生，所以保釣運動一路沿用台灣的叫法，但近年香港的報紙大都跟內地，改稱釣魚島了。

釣魚台距中國大陸約200浬，但距日本本土將近500浬。從地理上看，釣魚台與中國的大陸架相連，與日本之間卻有一道2,000公尺深的海漕相隔。而歷史上，中國自十五世紀初已有釣魚台的記錄，漁民已到附近海域捕魚；但日本則要到十八世紀末才來到釣魚台；可見中國與釣魚台的淵源遠比日本深遠。

其實，日本在1879年正式佔據琉球群島時，其官方文件都未把釣魚台列入版圖，即使到1965年，日本政府的「臨時國勢調查報告書」，亦未把日本的勢力範圍伸展至釣魚列島。釣魚台之所以會有領土爭端，可謂由美國一手造成。

第二次世界大戰期間，台灣與琉球群島都落入美軍的手裡。戰後，美國把台灣交回中國，但仍保管琉球與釣魚台至1971年，才把琉球(日本人稱沖繩)與釣魚台交「回」日本。釣魚台從來都不屬於美國，美國怎有權私相授受，把釣魚台交給日本？

日本與釣魚台的關係，源自1895年的《馬關條約》。甲午戰爭一役，中國慘敗，不得不把台灣割讓給日本。這時，日本才把釣魚列島改名為尖閣群島。但這是日本侵略得來的土地，是非法的。二次大戰後，美國把原先屬於中國的台灣交回給中國是應該的，但把釣魚台分割處理，交了給日本，分明刻意製造爭端。從日本的角度來看，釣魚台的管轄權自甲午戰爭之後已落入日本人的手裡；二次大戰期間，日本雖一度失去了對釣魚台的管轄權，但在1971年已重新從美國手上「收回」，情況與沖繩沒有分別，歷史已不可挽回。

其實，分別就在於美國在71年的決定，如果美國把歷史上一路屬於中國，並與中國鄰近的釣魚台歸還中國，那今天中日就不會有這場紛爭了。現時是鷸蚌相爭，漁人得利。

...