[kk666]

.......
.................................斯諾登告訴我們什麼？

駱　晉

　29歲的美國中情局前僱員斯諾登，儘管已於6月23日離開香港，但是他撬動的一場席捲全球的政治風暴，令人刮目相看。

這場風暴不僅將美國網絡罪犯行為公之於眾，也將美國政府虛偽的「自由民主」面紗徹底撕下；同時亦將全世界最大的「間諜王國」—美國針對中國的行動曝光。

包括香港在內的國際社會因此看到，美國情報機構插手香港事務不是沒有，而是很嚴重，美國正在千方百計將香港塑造成其牽制、遲滯中國發展的基地。

　美國瘋狂插手香港事務，受傷害最大的，當然是香港以及國家利益。斯諾登事件告訴700萬香港市民，美國針對香港及中國內地，除了公開的外交人員、隱身的特工外，還有數目龐大的網絡部隊，他們利用網絡入侵目標終端用戶，進行傷害和掠奪。

面對這樣的事實，很多香港市民如夢初醒，中央政府對「外部勢力干預香港」的憂慮並非無中生有，而是到了必須重視的程度。

..........................美國利用網絡瘋狂入侵香港

　過去一個月的香港，有如「007」諜戰片現場。斯諾登以前CIA僱員身份，將大量美國軍方機密帶到香港並公開予英美媒體，其後再向香港《南華早報》曝料，揭露美國自2009年開始就已將目標鎖定香港，並數百次入侵大學、社會團體及私人電腦；美國政府針對香港的目標終端用戶網絡入侵成功率達到75%。

　斯諾登公開的信息，讓香港市民醒悟到兩點，

一是美國人「說一套、做一套」的虛偽面目；

二是美國人入侵香港網絡、傷害終端用戶，插手香港事務的具體形態與方式。從而提醒香港市民，小心美國人正在以所謂「國家利益」的理由，傷害我們。

斯諾登公開了美國政府及情報機構對香港的態度做法後，相信包括美國駐港領事館在內的美國公信力，將會大大減弱。

　有些學者認為，「美國插手港事務」的方式與形式，一般體現在四個層面：第一，美國政府及駐港總領事館外交人員；第二，一些和香港有淵源和關係的西方政客或組織，包括有政治目的基金會、智庫；第三，英美培植的「留守」或滲透在香港各個重要領域的潛伏人員；第四，在一些重要時刻和重要問題上，英美等國政府公開發表某些言論。

　但是斯諾登卻證實了另外一些東西，即干預、插手香港事務，除了傳統做法，美國還利用高科技手段，組織數目龐大的網絡間諜，日以繼夜地盯住香港，入侵終端用戶，入侵私人電腦，想幹什麼就幹什麼，想拿什麼就拿什麼。美國國家安全局曾入侵中國電訊公司以獲取手機短信信息，並持續攻擊清華大學的主幹網絡以及電訊公司Pacnet香港總部的計算機，該公司擁有區內最龐大的海底光纖電纜網絡。

.......................中情局在香港有行動基地

　斯諾登在與英《衛報》記者對話時，將美國人在亞洲的情報部署曝光。例如，他在訪問中主動提及，美國中央情報局在香港設有行動基地，就在美駐港總領事館之內。

英國《衛報》記者在報道中如此寫道：「Snowden chatted with me live from a Hong Kong hotel room, not far from a CIA base in the US consulate.」（斯諾登和我在香港一間酒店對話，離駐港總領館內的中央情報局基地並不遠）同時斯諾登打趣地說：「我肯定，他們下周一定會很忙。」

　藏匿於美國駐港總領館內的中情局行動小組在香港做什麼？他的設立、運作、目標又是為何？

　美國中央情報局（CIA）以往隸屬軍方，2005年後隸屬國家情報局。CIA遠東諜報基地，自成立以來，一直設在美國駐港總領事館內。長期以來，中情局的情報人員以此為平台，以外交人員身份為掩護，在香港大肆進行諜報活動。據美國《地緣指導》雜誌披露，美國駐港總領事館的美國外派人員常年保持在300人以上，大量情報人員在文化、商務、外交人員身份的掩護下，除搜集香港本地的情報外，還以香港為跳板，開展針對中國內地的間諜活動。

有評論引述一個例子，回歸前後，在香港破獲的一起間諜案，主犯約瑟夫．陳就是用美國駐港總領事館空軍上校聯絡官的身份，以香港為跳板，前往中國東南沿海搜集軍事演習情報的。

..............................美國利用香港牽制中國

　還有一個例子足以說明香港在美國情報機構眼中的地位。2005年，美國綜合19個情報部門，成立一個全新的超級情報機構「國家情報局」，其首位局長內格羅蓬特（John Negroponte），曾於上世紀六十年代出任美國駐港副領事，負責情報收集工作。假若內格羅蓬特在香港沒有重大收穫，就不可能有他後來的官位。

　CIA除了獲取情報之外，職能還有策反、瓦解敵對力量。香港不過是700萬人的小城市，與美國沒有直接利益衝突，但美國卻認為香港擁有其他地區無可比擬的「戰略地位」，例如：資訊發達、出入境自由；靠近中國內地，有地緣便利；人員繁雜，便於隱藏偽裝。

因此過去數十年來，尤其是冷戰時代，香港一直以「間諜之都」的角色存在。儘管回歸之後，這種角色一度消停，但自2003年之後，美國人再次發現香港的戰略角色價值，即可以牽制中國，遲滯其發展，香港因此被視為一個全新的反華「橋頭堡」。以往美國針對中國常打的四張牌：疆獨、藏獨、台獨和民運，如今再添一張「港牌」。

　斯諾登到港前，很多市民一直以為香港是一個安全、私隱能夠得到保護的城市，但是斯諾登在與《衛報》記者的談話公開後，很多港人如夢初醒，香港「沒有被竊聽過」實際上是一則謊言。回歸前英國軍情六處以及警隊裡的政治部，黑手遮天，打擊報復為所欲為；回歸後，換成了美國中央情報局，而監聽、竊密的層次手段更是不斷提升。

,..........再次印證美駐港機構與反對派關係緊密

　斯諾登與「佔領中環」看似風馬牛不相及，實際上，如果沒有斯諾登的披露，反對派「佔領中環」背後真正的目的，不可能清晰地展現在公眾面前。

斯諾登在曝光美國網絡間諜行為、曝光美國中情局在香港的行動與部署後，美駐港人員曾經諮詢香港個別媒體，如何將斯諾登事件的發酵效果降到最低；同時要求媒體及反對派政黨頭面人物沉默寡言，爭取將事件於7．1之前平息，以免影響7．1政治遊行及「佔領中環」行動的繼續發展。

　過去每遇到網絡安全問題時，例如議員電郵被竊、網站被黑等，反對派無一例外地將矛頭指向內地，但此次被曝香港有些機構網絡被攻陷，反對派尤其是公民黨一眾黨徒，極其罕有地保持「緘默」。在立法會相關辯論時，公民黨主席梁家傑將美國的間諜行為輕易帶過，卻將矛頭對準內地。

為什麼公民黨如此轉移方向？為什麼香港反對派不敢向美國說不？為什麼自命「香港良心」的陳方安生，面對斯諾登事件一言不發？為什麼香港記者協會、香港天主教陳日君、戴耀廷、陳健民、朱耀明等人保持禁聲？原因恐怕很簡單，美國人是他們的幕後支持者，如果在斯諾登問題上批評美國，「落井下石」，等同斷了自己的後路與財路，所以香港反對派不會做也不敢做。

　斯諾登讓美國政府陷於被動。美國政府曾向特區政府要求向斯諾登發出臨時拘捕令。但是，由於美國政府的文件不能全面符合香港法律的要求，特區政府遂向美方要求提供進一步資料；在沒有獲得美方進一步提供資料的情況下，特區政府沒有法律依據拘捕斯諾登並限制其離境。

6月23日，斯諾登自行循合法和正常途徑，離開香港，前往第三國。發生在香港的斯諾登事件告一段落，發生在其他地方的斯諾登事件，也許剛開始。 　

(本文轉載自《紫荊雜誌》7月號)

..

[impala]

全球差不多所有大國都唔想保護c落登(包括big國在內)；

唔知阿kk666點理解呢????

[煩友]

5好問, 佢理解能力好低

[dc影者]

阿怪嘅理解能力都好低，祇係理解到霸權主義原來真係好霸權，

無人敢得罪，否則有飛機都無路走。

[impala]

阿怪嘅理解能力都好低，祇係理解到霸權主義原來真係好霸權，
無人敢得罪，否則有飛機都無路走。
----------------------------
這就要問吓強國領導人?
是否害怕美國之霸權主義了。
但直至現在，領導人連屁都無放過一個；相信都會很害怕了........
不如換阿kk666上位好過喇!!!!!

[dc影者]

傻啦！強國領導人理你條傻佬做乜，

條傻佬講公2，講民權，講私穩，都唔係共慘黨個套，

關人叉事，最好就捉Q左佢睇下美國佬點對佢，

不過其他嘅民主大國就真係好肉酸，就真係連屁都無放過一個嘞。

尤其是德國佬，恰到上面....吹咩！你敢放屁咩？

[一、二、三四郎]

可能擔心自己d衰野好似米國咁俾人踢爆掛…
怪怪你想一下，
如果德角婆大大聲鬧米角，點G屋企會唔會特言又出一個登登出泥玩踼爆？

[kk666]

.
...................................滴滴金：自由世界是騙局

美國秘密截取、收集全國、以至全球的通訊及數據，藉此刺探敵情，但「偷看」盟友「底牌」，亦屬情報機構恒常工作。由此可見，美國乃名副其實全球最大「間諜國」。

最大「間諜國」前中央情報局分析員斯諾登，向全世界公開該國聳人聽聞的間諜行為，卻被引用《間諜法》起訴。原來，在美國有系統竊取機密、侵犯私隱是合法的國家行為，把此種行為公諸於世，卻是可招殺身之禍的「叛國」死罪。

作為美國此「法治」國家的公民，該國司法當局既未對斯諾登判罪，亦未頒令採取任何行動，以總統為首的行政當局，竟可以單方面褫奪其公民權利、宣布其護照無效，令其寸步難行，滯留莫斯科機場過境區。

更奇怪的是，對「盟友」美國「偷看」其「底牌」聲稱全不知情的法國及葡萄牙，不但沒有感激斯諾登的提醒，反而對盛傳載着後者離開莫斯科的玻利維亞總統專機，拒絕開放領空，令其迫降奧地利受查，明顯是為了協助美國趕絕斯諾登，不惜與玻利維亞交惡。

美國號稱「自由世界」之首，但「自由」的代價，原來是各國口說震驚憤怒，實質卻是心甘情願被美國不斷偷窺，更聯手封殺不識相把尷尬事實公開的斯諾登。

敢問如此「自由世界」的「自由」，與「人民民主專政」的「民主」又有何分別？兩者皆是表裏不一，唯一分別可能只是手段不同，前者傾向以欺騙為主，後者則赤裸裸地舞弄槍桿子罷了。

勞永樂

.

[老叟]

我淨係知道食碗底,反碗面係好衰,好衰仔黎既!!
呢條友係俄國先知道乜係真正人權,私隱,!!保證攪到佢痛不欲生!!

[dc影者]

可能擔心自己d衰野好似米國咁俾人踢爆掛…
怪怪你想一下，
如果德角婆大大聲鬧米角，點G屋企會唔會特言又出一個登登出泥玩踼爆？

========================================================

牛牛真高人也，又係喎！而且最大問題係唔知米國佬監聽左d乜野材料，

萬一佢爆大鑊都死.......

牛牛你真偉大.........

[impala]

好明顯阿"dc影者"唔知道c落登對美國之指控，所以才出此言論。

c落登祇指出美國正苦侵犯國內外的個人私隱；與甚麼國家機密都沾不上邊。
其他國家不保護c落登，完全因為這些國家都有如此做(包括香港)；如果強出頭保護c落登，隨時比某些人士爆出來，招人話柄。
你唯一講得對的﹕是"傻啦！強國領導人理你條傻佬做乜， 條傻佬講公2，講民權，講私穩，都唔係共慘黨個套"，所以無義務去保護c落登。

其實，所有大國領導人都是如此想法；與美國是否霸權，根本關係不大。

[peterchan04]

爆尿要吾出面爆。
冇人知邊個爆先至安安樂樂，
爆完又爆，爆鑊勁。

美國佬，天真的人民英熊。
十足剛上影的 The Lone Ranger.

[dc影者]

"dc影者"又點會知c 落登對美國之指控，佢可以口爆老美，但點指控呀？連所有大國領導人都唔敢放屁，去邊度指控？搵個報紙佬吹下水就得。

美國正苦侵犯國內外的個人私隱咁奇怪？乜美國佬d口味咁怪，咁八啩嘅？
監聽入侵網絡嘅目的就係個人私隱？與甚麼國家機密都沾不上邊？吓！

阿怪一向都睇得impala 兄好高，但原來同牛牛好似仲有一大段距離喎！

[kk666]

.

...美國政府追殺叛諜，可以說得上是無所不用其極，甚至不顧引起外交風波，與南美諸國結怨。

玻利維亞總統專機被迫緊急降落奧地利，更被該國警察上機搜查，如此侮辱一個主權國的總統，實屬罕見，國際事務專家相信，美國是幕後黑手。

美國發惡，歐洲諸國立刻變成鵪鶉。據悉法國、葡萄牙、西班牙和意大利，拒絕玻國總統專機過境，結果釀成外交風波，令南美各國大感憤怒，勾起國民對昔日歐美殖民主義和帝國主義的不快回憶。

外交界消息人士透露，奧巴馬表面上聲稱不會採取激烈手段引渡斯諾登，但美國政府私底下卻罕有地開動國家機器，向歐洲的盟友施壓，務求阻止叛諜借道潛逃，力度之大，實屬空前。美國這位大哥動了真格，小兄弟們只能屈從。

斯諾登叛逃，大爆情報機關的絕密資料，對美國構成極大危害，必須繩之以法，以儆效尤。倘若叛諜成功獲得某國的庇護，繼續洩漏密件，甚至現身公開批評奧巴馬及其政府侵犯人民的私隱，是違法的行為，而且「講一套做一套」，是不折不扣的偽君子，則政府顏面何存？

俄國拒絕收容斯諾登，歐洲各國屈從於美國的淫威，斯氏要尋找安身之所極之困難。南美的委內瑞拉或有望伸出援手，但美國早已緊密監視，一旦逃離莫斯科，如何潛行至託庇國而中途不會出事，是一大難題。

拖延多一天，危險也就多一分。

宋立功

.