[panasg1]

邱震海博士的「中國人成熟嗎？」，書名是一個老問題。中國人如果「成熟」，不會有人以此為論題，由梁啟超、魯迅和林語堂開始，「論述」了一百年。中國人之不成熟，源自中國「知識份子」帶頭之愚昧。本來孔子希望「上智下愚」，由讀書人引領農民階級，一起進步，安居樂業。但是民國知識份子丁文江，是礦學家，留學英國，他的名言：「中國國家弄到這般田地，完全是知識階級的責任。」當時這樣講，在民國北平和上海，引起一陣爭議，同是留學英國的北大教授陳西瀅和應：與中國的知識份子交談，「他們的見解和知識幾乎全部趕不上一般的學生。」一九八九年，蘇聯共產集團崩潰。其後約有十年，中國的「知識份子」跟着他們的統治者對外宣傳：中國不可以走西方議會民主之路，否則就會步蘇聯解體的後塵。那時蘇聯解體後的俄羅斯，出了葉利欽，好像一夜之間淪為亂弱的三流國家，是許多中國人的噩夢。然而，今日的中國毛左知識份子，卻又很稱讚普京的俄羅斯。連中國的主席訪問莫斯科，接受普京會見，也不忘誇獎：我覺得我的性格很像你。既然普京的俄羅斯是中國人的典範，那麼十多年他們驚恐的所謂「不要步蘇聯解體的後塵」，又有什麼可怕？普京不也是「西方議會民主」選出來的強人領袖？「環球時報」式幼稚的中國「知識份子」和學者專家，今日通扮失憶，不再哼聲。如果普京是他們的偶像，那麼議會民主、有反對黨的俄羅斯，其實也不可怕。如果民主俄羅斯不可怕，那麼一九八九年後蘇聯解體，也不成為「噩夢」。如果蘇聯的共黨帝國解體不是噩夢，那麼中國步前蘇聯的後塵，其實也不錯。邏輯只是如此簡單，但誠如陳西瀅說：「中國的國民，實在是程度不夠。」從蘇聯解體，到普京連任，中國的崇洋親蘇「知識份子」，初而嚇得尿一褲子，繼而又喜得眉開眼笑，這種民族，這個程度，難怪你的「領導人」去訪問，他普京大哥一副臉孔，總是冷冰冰。



轉載自生果日報2013年7月16日

作者: 陶傑

[panasg1]

邱震海博士的專著「中國人成熟嗎？」，給這個病態的民族診症。中國人的基因遺傳病，病因繁多，病態豐富，除了帝皇專制，令這個民族缺乏個性，邱博士認為，根本之處，是中國人缺乏成熟的思維方式。思維方式病態，其中尤好低級的詭辯。讀過幾本書的「知識份子」，尤好低級的詭辯。譬如「九一一」恐襲，有許多中國「知識份子」表示「力排眾議」，想表演「獨立思考」，認為「美國霸權」才是「九一一」的「深層原因」，拉登雖然是「西方標籤」的「恐怖份子」，這些人認為：卻還值得「同情」。一個民族幼稚，不足為奇。孔子說：上智下愚，中國農民是愚昧的族群，這一點迨無異議，不值一提，但是如果本來應該「上智」的知識份子，也帶頭愚蠢，則無論這些人自吹有幾多千年「燦爛文明」，也是一堆糞土。中國式的低級詭辯，尚有許多例子。譬如：當香港的年輕人提倡保護菜園村，反對拆建，請政府多諮詢民意，統治者聲稱這是「民粹」，罵他們「妨礙經濟建設發展」。但是現在，新界屯門的鄉下人反對擴建垃圾堆填區，又算不算「民粹」呢？中國江門的居民，示威遊行，反對建核電廠，又算不算「民粹」呢？江門的市政府屈服了，在「外國勢力」操控的遊行示威面前，擱置核電計劃，這是反共的力量猖獗，還是江門的共產黨政府聆聽民意，展示「寬容」，是一種「進步」呢？不要浪費時間跟中國人爭論。這個民族並無是非，只問今日其頭上是何人當權，如果胡錦濤當權，江門政府出動軍警鎮壓，即是「維穩」一定必須。如果是溫家寶或汪洋當權，不用武力，「對話溝通」了，下面的文僕即刻幫腔宣傳：看，國家不是在進步了嗎？六十年是這樣過來的：除了同一樣的農民，也同一批的奴僕，他們以「精英」自詡，一開口講政治，全是廢話與謊言，因為在他們短暫而虛幻的中國式人生之中，並無獨立信仰的真理與公義，只有仰觀權力的變臉和轉軚。他們以為自己活在「盛世」，也好，不要告訴他真相，「盛世」就「盛世」好了，哈哈，只是西方文明國家，從此必須收緊移民，以防巨災。



轉載自生果日報2013年7月15日

作者: 陶傑

[panasg1]

大陸黨報痛罵香港人抗拒「國民教育」，像三歲小孩撒嬌。
香港人如果像三歲小孩，以「香港人也是中國人」的邏輯推演，那麼中國人的情緒和智商，動不動就吵嚷說「中國不高興」，又有幾多歲？恐怕也不會超過四歲。
三四歲的小孩，幼稚有餘，是不成熟的小動物。留學德國的時評專家邱震海，著述「中國人成熟嗎？」從歷史文化的基因，探究中國人為什麼至今仍如此之狹隘幼稚的理由。
邱博士認為，中國人自從洋務運動失敗之後，即陷入了「整體的焦慮、騷動和混亂，中國的現代化從整體上迷失了方向，血雨腥風，生靈塗炭，自相殘殺。中國的精英救國之路，陷入了巨大的迷茫之中。」
這個不成熟的民族，慣於自欺。一九四九年，他們以為「中國人民站起來了」，換來飢餓和鬥爭的毛共三十年，還以為自己是世界共產主義的明燈。
西方文明國家，包括歷任的香港總督，不動聲色，在珠江口岸之外，一半憐憫，一半暗自看笑話，靜靜旁觀。好不容易，等到「活捉四人幫」，大夢初醒，西方以為中國從此學懂了點常識，哪知道這個民族，又因為「發展是硬道理」，道德和信仰，遭到前三十年的大挖空，今日又以為活在「盛世」，其實漸向瘋狂滑落，走火入魔。
邱博士留學德國。德國是哲學之鄉，邱震海冷靜而理性，舉證縱橫，他用學術的分析，告訴中國人，你不是你想像之中的很行；不，即使你用錢，買下一條尖沙咀廣東道，買光了香港山頂的豪宅，你還是很幼稚，你不行，你真的不行。
身為中國人，或香港人，如果你覺得四周的氛味不對，如果你還自覺有點清醒，你不想被「中國可以說不」這類的庸俗愛國情緒欺詐，看看「中國人成熟嗎？」可以當頭澆一瓢冷水。
至於香港人，倒可以向黨報的社論作者反問：不錯，我是三歲小孩，但你們動不動說「中國不高興」，這種口吻，你不高興了，世界要來遷就你，不也是三歲小孩進不了迪士尼、吃不了麥當勞的撒嬌口吻？大家都是三歲小孩，哈哈，中國人又瞎抓什麼狂？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

轉載自生果日報２０１３年７月１４日

作者：陶傑

[d10c]

支 那 人 讀 得 書 越 多

就 越 毒 辣


研 究 / 製 造 三 聚 氰 胺

個 個 都 係 化 學 工 程

碩 士 博 士


隱 瞞 毒 奶 到 Fucked 驚 奧 混 後

拖 多 半 年 , 害 多 幾 100 萬 BB

果 痿 過 膠 煮 食

胡 能 逃

係 法 學 博 士

[d10c]

lmichael 話 支 那 人 冇 讀 過 書

先 會 咁 賤


問 佢 研 究 / 製 造 三 聚 氰 胺

果 班 Pork Guys

毒 She 毒 到 乜 情 盜 ???


佢 又 doubt 來 doubt 去

還 妖 地 球 9 週 半

都 唔 夠 膽 答

[peterchan04]

東莞塘夏电光村，
每朝早幾多新鮮菜車走，
個到D人重係赤腳下田，
背住用兩個澆水桶落田淋菜，
中國人吾洗現代化，
乜野文明發展，害死佢地。


·

[panasg1]

說到野孩子，楊千嬅黃偉文要彈埋一邊，如果我給你一個李娜。她野的不是一段愛情，撒撒失戀嬌，她野的是一個自詡你媽的祖國，Mother Country啊！高高在上的家長，養你育你，「把人培訓成某種社會機器比較合用的零件」，指導你擠捏你河蟹你，去跪安去苟安去做個順民。乖得沒有個性，不准獨立思考，排斥批判能力。偏偏李娜是個rebel，這個叛逆的野孩子，連沒有幸福都不介意。國家認可威權指縫施惠的幸福，才不要。當年退出國家隊，人，選擇不囿在你的爛江湖，非蔣芸所言身不由己「好打有限」之輩。任何編劇都應精讀李娜語錄，看一個鮮活不群的人是怎樣煉成的。在剛過的溫布頓網球賽八強止步，答記者爭奪冠軍有否來自國家的壓力，說「我為什麼要背負一個國家？我只是一個網球運動員，一個打網球的，我盡全力在場上比賽。這是我的工作。」五月法網次輪出局，被問「這是你參加法網以來最差的戰績，能否對中國球迷說點什麼？」答：「我需要對他們說什麼嗎？我覺得很奇怪，只是輸了一場比賽而已。三叩九拜嗎？向他們道歉嗎？」事後再談「三叩九拜論」，更笑稱「居然今天還神奇地看見那個人（記者）了，但問題是，他可以有臉坐那兒？我覺得這是最神奇的地方，你知道嗎？還是感謝他們，讓我變得更強大。」當然少不得再之前在澳網決賽，向球證投訴場內叫囂嘈吵不懂看賽禮儀的中國球迷“Can you tell the Chinese, don't teach me how to play tennis?”對，就是在北京奧運網球四強賽中喝斥同胞“Shut up!”掀起鼎沸的「閉嘴門」大波，退出國家隊時說：「你們這些領導和教練讓我出成績，不就是要升官發財、分房子嗎？」那個悍然無懼的李娜。絕對可以想像日後一部忠於原著的電影《李娜傳》可以如何精彩。厭國。要愛國，有沒有恨國；有仇富，有沒有仇國，有沒有無緣無故的仇？忽然深刻的發現，一個球手，對自己的國家，竟有那麼深不可測的憎厭；對挾着國家之名而來的人，有那麼鄙不可耐的睥睨。同一個溫布頓球場，梅利熱熾為英國爭光，背負國家，出於自由意志。而李娜在全世界眼中，在國際專業體育媒體眼中，是可愛幽默有禮的。她是那個在球場上跌倒，後腦砰聲撞地，帽子飛脫，痛得有點暈眩，醫護員緊張得即時檢查她有否受腦震盪，然後回過神來的她會率真地笑着去完成比賽的好人。是澳網的硬地。對於國家，不止看見蝗蟲，是看見惡魔。《人民日報》還發表評論警告李娜「任性要有底線」，她比誰都清楚，說話出自沒有道德底線、貪腐底線、公義底線、冤案底線的高牆，她不怕，她厭。就怕有一天香港人那麼鄙厭自己政府的日子已經不遠，全球已經討厭嘈吵暴發的中國遊客。幾時才明白，人不尊重你不因為你沒錢，因為你沒品。對於自己鄙厭的，有人麻木，有人「身不由己」，有人叛逆挑戰。“Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious”- George Orwell。光明磊落的野孩子會抗命，我喜歡建制討厭的人。

[panasg1]

轉載自生果日報2013年7月14日

作者: 畢明

[d10c]

>>> 邱震海博士


係 咪 "阿 邱 週 刊" 果 個 呀 ???