近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 5 日 |
|
|
.................菩提明鏡:中日美角力安倍必輸
中國設東海防空識別區,一下子將中日美三國角力推到台前,呈現激化狀態。
不過,可以預料的是,北京絕對不會撤東海防空識別區,相反,南海等識別區將伺機公布。
美國的態度已經很明顯,就是不承認,但是同意民航向中國通報飛行計劃;雖然和日本有四點共識,但又拒絕和安倍發表聯合聲明。
最尷尬的是日本,原以為要圍堵中國,反倒是自己最孤立。
其實,這不是安倍利令智昏,不懂外交,而是客觀大勢使然。
簡單說,中美日三國,美國最有實力,在防空識別區問題雖然雙重標準,但就是因為有實力,北京難奈其何。
那麼中國呢?劃設防空識別區完全有理由,而且也具備一定的實力,美國要啃又啃不動,要壓也壓不住。
至於日本,既無道理,實力又在中國之下。
安倍非常清楚,日本和中國單對單,日本必輸。所以,安倍要拉美抗中,只是美國不是以日本的利益為依歸,而是以美國的利益為最高宗旨。
美國固然要壓制中國崛起,惟也要和中國合作尋求最大利益。
即使在亞洲,美國希望中日就釣魚島相爭,從中漁利,但也不希望局面失控,反而傷害美國利益。
因此,中日美各有各的算盤,實際角力,還是要看實力。
安倍要拉美國是要付出代價的,也就是日前本欄說到安倍在野時不同意日本加入TPP,執政後則因鞏固美日同盟而轉軚。
不過,美日談判談崩了,這次拜登和安倍的記者會時間有限,但拜登則不忘敲打安倍要盡快加入TPP;另外,對於駐日美軍普天間機場搬遷等問題也須妥善解決。
可見,安倍被美國抓住了軟肋。
柳三禪
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 5 日 |
|
|
至於日本,既無道理,實力又在中國之下。
____________________________________
吓?
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
Lam Martin:
至於日本,既無道理,實力又在中國之下。
____________________________________
吓?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
.......哈哈.........〝吓〞乜嘢?..........
.........你唔係而家才知呀?哈哈............
.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
.......哈哈.........〝吓〞乜嘢?..........
.........你唔係而家才知呀?哈哈............
__________________________________
唔係唔知, 而係唔信囉.
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
無左美國嘅認許同保護,日本跟本唔無得打,而且一定輸,
無美國呢把核子保護傘講乜都無用,等美國允許日本發展核器或美國直接提供核武器俾日本先講啦!
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
其實好明顯日本如果無左美國,命運是悲慘的,所以做好一隻柴犬才是它的大道理...........
|
|
|
|
 |
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
中日吾係無得打,不過要時光機,
二戰時的日本同今日的中國打都OK
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
無左美國嘅認許同保護,日本跟本唔無得打,而且一定輸,
無美國呢把核子保護傘講乜都無用,等美國允許日本發展核器或美國直接提供核武器俾日本先講啦!
________________________________________
睇你點睇啦, 全面開戰, 日本係冇資源同支援下, 我都同意, 日子一耐, 日本會輸
但如果係普通地區戰事, 我又唔覺得日本會輸囉, 尤其係一場過0既海戰. 再加上日本後面有美國支援, 我真係唔覺好似上面所講日本必輸囉.
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
再加上日本後面有美國支援
=======================
唉!馬田哥,都話左如果無美國嘅拾卜咯........
|
|
|
|
 |
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
同意
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
唉!馬田哥,都話左如果無美國嘅拾卜咯........
_______________________________________
唉, 你又冇睇晒我全文啦, 我指如果全面開戰, 日本冇支援, 中國應該到最後會贏, 但係現在全面開戰0既機會有幾大呢? 我相信好細, 因為中日美三方都唔希望全面開戰
反而最大機會會係地區性0既戰事, 或擦槍走火情況就有機會發生, 呢D小型戰事中你話中國贏緊, 我真係唔敢包, 尤其係海戰, 我覺得贏0既應該係日本. 就算無美國介入, 呢D小型戰事中我亦唔覺得日本會輸囉
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
咁講又唔同,支那人一日死唔晒日本一日都唔會安枕,食屎哥個病一日都唔會好番.....
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 6 日 |
|
|
寫完又唔睇. T_T
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 7 日 |
|
|
..
........哈哈....若〝日本仔〞有料到,就唔駛........
.....攬住美國佬〝大腿〞叫〝娘〞喇!!!
....
|
|
|
|
 |
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
Re: 菩提明鏡:中日美角力安倍必輸 Post time: 12 月 8 日 |
|
|
我又炒吓先
..
........哈哈....若〝中國仔〞有料到,就唔駛........
.....要人民捐錢起水窖啦!!!
....
|
|
|
|
 |
|