近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
滴滴金:大學沉淪 事出有因 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
滴滴金:大學沉淪 事出有因
香港大專院校世界排名下跌,絕非無緣無故,乃因社會自甘墮落,任由校風遭想當然低智政治氛圍拖低!港大校長馬斐森履新會見傳媒,即被問備受爭議的港大民研計劃特首民望調查。
他說:會盡力捍衞學術及言論自由,將繼續支持計劃所採用方法。
然而,支持計劃所採用方法是否等同完全及無條件支持?一眾預設答案才發問、自稱公信昭著的傳媒,必然解讀馬斐森全力支持民研計劃,企圖以校長權威助已近聲名狼藉的計劃一把。
若新校長真支持學術倫理成疑的民研,港大名聲不「插水」下滑才怪!
聲稱支持民研計劃所採用「方法」是巧妙且留餘地回應。
民研計劃採電話隨機抽樣訪問,學術上無可質疑,故完全可以支持。但民研計劃備受質疑者非此方法,而是以此方法獲得數據後的偏頗解讀!若新校長屬正派正路學人,又怎可能支持後者?
馬斐森可否改變民研計劃歪風?難矣!皆因非單是港大問題,乃整個社會病態──凡擁「民主」派標籤人士,等同擁免死金牌,一旦稍為批評此等人士,即視與「民主」為敵。馬斐森初到貴境,一介醫生學人又有何本領能耐與本地政治惡勢力周旋?被問對「佔領中環」看法,馬斐森說:尊重學生和平抗議權利同時,大學亦尊重法律;校方將在尊重法律前提下協助參與學生。
佔中究竟對港大作為大學、馬斐森作為校長何干?難道反佔中者,便沒資格當港大校長?難道當港大校長先要通過對佔中看法的政治審查?
勞永樂
.
|
|
|
|
 |
|