9 月 14 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 4 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目滴滴金:反守為攻正視聽     Post time: 1 月 17 日



.......................滴滴金:反守為攻正視聽

梁振英點名批評香港大學學生會官方期刊《學苑》的港獨言論,被輿論指斥為踐踏言論及學術自由。但敢問一眾爭相指斥者,有沒有先閱讀過《學苑》有關文章,並先分清楚梁批評的文章,究竟是學術論文,還是政治文宣?

若文章屬學術文章,出版前必須經「同儕審閱」(peer review),並由作者預先答覆所有質疑,再更正謬誤,確保符合學術水平,方獲刊登。若指斥者根本連《學苑》有關文章都未讀過,或該等文章在刊出前根本並未通過同儕審閱,就勿動輒拿學術自由來做擋箭牌。

至於言論自由,梁振英已親自作出有力反駁:任何人都有權批評任何人的言論。不是嘛,如果只是有你講,無我講,又怎稱得上是言論自由?梁的反駁,正正擊中指斥者的要害:來說是非者,便是是非人─冤枉他人踐踏言論自由者,自己正是踐踏他人言論自由的元兇。

梁振英反守為攻,主動帶出惹火論題,一改政府官員唯唯諾諾作風。究竟此舉是對是錯,孰利孰弊,乃見仁見智。但香港回歸十七年,不少港人對回歸中華人民共和國是甚麼一回事,仍似在夢中,模模糊糊!此等狀況,會否由於政府官員對有關火爆問題迴避太久,太過害怕觸動港人的神經線而造成呢?

此消彼長,政府愈迴避,反對派愈得寸進尺,佔據空間,顛倒是非,混淆視聽。結果,國務院發表《一國兩制白皮書》,實際是為對《基本法》忽視十多年的港人,詳細講解,但竟惹來中央政府單方面更改《基本法》的錯誤兼荒謬批評。

勞永樂
.
Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:反守為攻正視聽     Post time: 1 月 17 日

香港好奇怪,有以自由發表為言論自由,

但卻發表不同意見或反對聲音為防礙言論自由。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:反守為攻正視聽     Post time: 1 月 18 日



.......................滴滴金:政治文宣 豈容抵賴


由香港大學學生會官方期刊《學苑》編印的《香港民族論》一書,其港獨言論遭行政長官梁振英於發表施政報告時點名批評。負責編印該書的《學苑》前副總編輯王俊杰辯稱,《學苑》所提言論屬思想層面,不會付諸行動,顯然是卸責強辯。

該書出版時正值去年醞釀得如火如荼、且最終演變成「佔領」的學運。該書的作用,明顯已非純思想層面,而是充當思想傳揚工具、並整個學運的理論基礎。王俊杰更「鬼拍後尾枕」透露有書商說,於「佔領」結束後便停止入貨,印證該書出版跟學運及「佔領」關係密切!

《學苑》在編印《香港民族論》之後的去年九月,再以《香港民主獨立》為主題,內容提到香港建軍。回顧時序,去年八月三十一日,人大常委會公布提名委員會是行政長官選舉唯一提名機構、候選人二至三名、須獲過半提名委員確認等決定;大學生罷課隨即展開,愈來愈多學生及其他示威人士聚集於金鐘一帶,不少帶備帳篷露宿;九月二十八日大量群眾衝出馬路,當晚戴耀廷宣布「佔領」正式開始。與此時序比對,《學苑》此時以港獨為主題,明顯是為配合不斷升溫的群眾運動做政治文宣,硬說只屬大學生思想交流,顯然侮辱公眾智慧!

王俊杰承認編印《香港民族論》做法「踩界」,卻沒有說明是怎樣「踩界」,但強調從沒有想過策劃港獨。他有沒有想過策劃港獨,無法證實,但既然自知「踩界」卻仍要做,他便有責任向公眾交代,他是怎樣「踩界」,何解明知故犯?

勞永樂
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:反守為攻正視聽     Post time: 1 月 19 日

呢位勞生唔知係咪果位勞生?發表周不時幾到肉咁.......
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:反守為攻正視聽     Post time: 1 月 19 日


..轉載自〈東方報〉專欄作者,勞永樂醫生!
===++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.....................滴滴金:點評《學苑》露端倪

全國人大副委員長陳昌智向在深圳出席會議的港區全國人大代表及政協委員表示,期望他們支持行政長官梁振英施政,更說支持梁振英等同支持中央政府。

港區人大代表鄭耀棠表示,中央對梁振英的支持,已達把自己也「押上去」程度,更把反對梁振英看成等同反對中央。鄭又謂,中央此時「押注」梁振英,或因政改討論已屆關鍵時刻。

然而,中央對政改方案能否通過,早已心中有數。至於務要令幾名反對派「轉軚」湊夠票數通過方案,或已非中央所想。因此,說中央為要通過政改方案,才實牙實齒撐梁振英,顯然難以置信!

中央此時實牙實齒撐梁振英,原因或已寫在今年施政報告的序言:香港大學生有系統地搞港獨,釀成兩個多月的「佔領」災難,外部勢力插手「端倪」明顯。

香港正面對嚴重敵我矛盾,此時此刻豈能不「瞓身」支持擊退「佔領」的梁振英!甚或認為,除梁此「骨頭硬」之輩外,目前沒其他人選比梁更適合當行政長官。

反對派不經大腦支持《學苑》發表港獨言論,乃愚不可及。

共產黨從不接受「我不同意你的言論,但誓死保障你發表言論的自由」這套。共產黨向來敵我分明,你捍衞人家發表港獨言論,你就是港獨的朋友,即是我的敵人。

反對派愈高調維護《學苑》、罵梁愈狠,便愈與港獨主張綑綁,愈被打成敵方,政治影響力就愈小。同理,在「反對梁振英看成等同反對中央」的「號令」下,建制派只得歸邊,香港快將變成條理分明、分清敵我的新世界!

勞永樂

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 4 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: