9 月 18 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目滴滴金:法官愛國 國際標準     Post time: 6 月 30 日




..............................滴滴金:法官愛國 國際標準


部分法律界中人聲稱要求法官愛國是蠶食司法獨立,乃故意把司法獨立無限上綱,隱瞞事實,企圖誤導對司法所知不多市民,屬厚顏無恥的欺詐!反對勢力開口閉口說普選有國際標準,那對法官要求是否亦一樣?

美國聯邦最高法院法官上任時須作「憲法宣誓」,第一句說:「本人嚴謹宣誓,擁護及捍衞美利堅合眾國憲法,以對抗國內外所有敵人……」難道不是對該國最高法院法官的愛國要求嗎?此要求有兩部分,一是擁護及捍衞憲法,一是分清敵我,如斯愛國要求不合情理嗎?

美國聯邦最高法院法官由總統提名,經參議院聽證後通過。若有人是中國共產黨黨員,或跟俄羅斯國安局關係密切,不論他資歷多深、學養多高、如何能幹,會獲總統提名及參議院通過嗎?

經多月討論,香港的愛國定義十分清晰,就是擁護及遵守《基本法》,擁護香港回歸。對法官有此要求,何以蠶食司法獨立?前者與美國要求聯邦最高法院法官擁護憲法,完全一致;後者則比美國要求法官分清敵我寬鬆得多,只要求法官擁護香港回歸。

若法官不擁護香港回歸,不承認香港在中國憲制的地位,又何以在此根據中國憲法建立的特別行政區當司法裁判?對香港法官無明文要求分清敵我,乃顯示不論敵友皆可在港獲公平審訊;從這角度看,香港司法甚或比美國更獨立於國家利益之外!

香港人自詡「國際化」,為何不張開眼睛看世界,為何不用腦獨立思考,竟盲目

把福祉託付一班欺騙自己多年的「名牌政棍」呢?


.....勞永樂

.
Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:法官愛國 國際標準     Post time: 6 月 30 日

以中共原則:愛國即係愛黨,基本法由中央解釋而已,天大地大,無一言堂主口氣大!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:法官愛國 國際標準     Post time: 6 月 30 日




.....哈哈.....〝老鄧〞生前講過:你又唔係〝共產黨員〞

....做乜要愛黨!!!〝老鬼〞你咪想當然喇!


.....(基本法)係中國諗出嚟!唔係由大陸解釋?

.......由〝鬼佬〞解釋?


.................香港有〝普選〞都係

....大陸搞出嚟,唔係由大陸定規則?由你?

....你唔鍾意?咪玩咯!哈哈...............

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: