[kk666]

（ＡＴＶ焦點）已轉成簡體！


市民政治心态改变　「沉默的大多数」发声

13名经济学及社会学学者日前提出政改改良方案，建议提名委员会由1200人扩大至2400人，新增的1200人由登记选民一人一票直接选出，但仍然保留四大界别。同时在特首选举提名阶段引入「名单制」，获提名委员会两成票数的参选人将列入「名单」，提委会就名单投票，得到过半数通过，便会成为候选人。

学者之一丶中大教授宋恩荣表示，方案可令全民参与提名过程，同时强调保留四大界别是政治现实，因为政改方案必须过立法会一关，否则原地踏步将是灾难。民主党成员的罗致光认为如果要将提名委员会民主化，会涉及相关的技术问题，可行性的挑战很高。公民党主席余若薇则认为方案只为保留功能组别铺路，同时选出提委时会遇上困难，包括选民不认识提委会候选人，难以实行。

香港政改民意关注组日前委托机构进行了第二轮的民意调查。於7月21日至27日访问了1,000多名市民。调查发现，有55%受访者赞成「袋住先」「即使提名程序不满意，2017年都可以先实行一人一票选特首」，比例较第一轮调查上升了1个百分点。有评论认为，香港市民中沉默的大多数，终於开始表达自己的声音，市民并不希望政改拉倒，希望寻求折中方案。对此，名记者MICHAEL CHUGANI怎麽看，我们先来听听：

「谁能够为香港市民发声？直到最近，那些所谓的泛民主派依然这样自称。当泛民自称自己为民主而战的时候，他们表现得好像自己代表了大多数香港市民一样。他们自命「民主英雄」，嘲讽那些反对他们的人是「非民主」。

对於自命为「香港人发声」 的泛民主派，大多数市民和传媒都保持沉默。不知道是不是真的有「沉默的大多数」不同意泛民的策略，但是他们默不作声，所以，泛民如同代表了发声的市民。

但是现在事态开始改变。最近民意调查和政治活动，说明香港「沉默的大多数」已经开始发声。他们清楚表明了泛民不能够代表他们的观点。一切变得非常清楚：泛民所要求的民主，并非所有香港市民所要求的民主，并非所有香港市民，都支持泛民的策略。

政治心态正在发生改变。上个星期，政改民意关注组委托岭南大学进行的民意调查结果已经清楚反映了这一点。调查发现，有五成半受访者赞成「即使提名程序不满意，2017年都可以先实行一人一票选特首」，只有约三成六的受访者表示，如果提名程序不满意，宁愿2017年不实行一人一票选特首」。

这意味着大多数香港市民不要求泛民定义的所谓「真普选」。调查发现，约有六成七的受访者想要通过谈判的方式达致一个合理的选举模式，只有一成九的受访者认为，只有通过「公民抗命」的方式才能产生一个合理的普选方式。

大约八十万人参加了占领中环运动发起的「六二二全民投票」，而超过一百一十万人参加了「保普选反占中」签名活动。这个结果和岭南大学的民意调查一样，显示了泛民主派不能代表香港市民，亦不是主流民意，体现了「沉默的大多数」想要一个香港市民和中央政府都能接受的民主模式，他们并不想通过激进的方式达致民主。

泛民坚持声称，「六二二投票」中八十万人的声音不能被忽视。但是一百一十万市民参加了「反占中签名」，他们的声音一样不能被忽视。

绝大多数香港市民支持民主，但是我们现在知道，他们不想与中央政府打一场孤注一掷的仗。即使没有泛民定义的「真普选」，他们也不支持泛民以激进行动相威胁。实际上，我们现在明白，即使是一个不令人满意的选举方式，香港市民仍然愿意「袋住先」，因为他们相信选举方式在未来会更加民主化。除了自己的声音，泛民主派亦需要聆听这一种声音。」

Michael认为最近民意调查和政治活动，说明香港「沉默的大多数」已经开始发声。他们清楚表达出泛民主派不能代表全部香港市民，亦不是主流民意，「沉默的大多数」他们并不想通过激进的方式达致民主，选举方式在未来发展过程中会更加民主。