9 月 19 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 6 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 24 日



.................... 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?

在陳老太作強烈反駁的同一時間,黎先生卻大方地坦承其事,揭發事件的傳媒幾乎是言必有據,絕非憑空捏造,捐款人直認不諱,收款人卻說是「抹黑」,抹黑二字的含意為何,我相信民主老太一時是弄糊塗了。

傳媒將此事公諸於世,是非曲直自有市民評價,沒有人說捐款是違法行為,也沒有人不准肥佬黎繼續捐輸,只要他願意,陳老太每天攤大手板問他要一百萬元亦無不可,故此「打壓」二字真不知從何說起。

《蘋果日報》將好端端的新界東北發展計劃誣指為「割地賣港」,但政府賣地所得的一分一毫將盡入香港庫房,即使按最初構想,新建樓房中亦有半數屬公營房屋,所謂「賣港」也者,真不知所賣者何?陳方安生身為特區前高官,在任期間接觸過性質相近的土地發展不知凡幾,壹傳媒所說是耶非耶,她心內自然明白。

但面對黎先生旗下媒體公然抹黑政府的做法,陳老太不哼一聲,而面對其他媒體揭露,就連黎本人也不敢否認的事情,老太太卻硬指別人在抹黑,我真不知是何道理。難道對有捐錢和沒捐錢給她的傳媒,她當真有不同態度?

另一位傳聞是捐款受益人的李柱銘,則指此事屬白色恐怖,其實披露事實又有何恐怖?收了就收了,沒收就沒收,這樣的事情也不敢大方面對,還要拒絕交代,這才讓人覺得恐怖。

陳偉強 大學講師
Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 24 日

黑金政治,台灣全球化,有何不妥??!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 24 日

肥佬同毛抆淨是但1個9粒
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 24 日

呢個世界越黎越無祕密.........
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目Re: 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 25 日

只有中國愈來愈封閉
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 26 日

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 橫眉冷看:揭露捐款是抹黑?     Post time: 7 月 29 日

Lam Martin:
我又想問下點解你要要求佢倆出黎講呢? 你有乜野權要求佢咁做, 而佢又有乜野義務要出黎講自己D錢洗左去邊&自己D錢點黎呢?
++++++++++++++++++++++++++++++++++


....哈哈.......香港人真(厚多士)!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 6 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: