9 月 19 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目「複雜」的老闆黎智英     Post time: 7 月 30 日


(ATV焦點)


「複雜」的老闆黎智英

歡迎收看ATV焦點,我是金鈴。五名立法會議員被指涉收壹傳媒集團主席黎智英捐款,黎智英日前承認被披露的捐款資料中,除有關李柱銘的資料有誤外「其他無錯」,但公民黨毛孟靜及民主黨涂謹申均否認有收取捐款。

毛孟靜表示,2012年4月無接受黎智英的捐款;當選立法會議員後,亦從無接受黎智英捐款,不明白對方說曾向她捐款的意思。而涂謹申否認收取捐款,並指有關資料完全不是事實。

公民黨梁家傑、社民連梁國雄及工黨李卓人亦被指有收取捐款,當中,梁家傑指,自己只是在真普聯未成立公司時代收捐款,梁國雄則稱是代社民連收取,當時李卓人則因離港而未有回應。

五名工聯會議員,去信要求立法會議員個人利益監察委員會調查事件,工聯會王國興要求有關議員應公開交代。立法會議員個人利益監察委員會副主席劉慧卿指,委員會將按程序處理,但她認為是次事件是有人存心打壓泛民。政治獻金事件日益發酵,如今演變成各執一詞的「羅生門」,對此,時事評論員黃思鐸怎麼看,我們先來聽聽。

資本主義社會,商業報紙的本質是商業,而不是政治,盈利是第一位的。當然,傳媒有政治功能,也有政治傾向,但如果不是內地的黨報,也不是台灣的黨報,賺錢應該還是第一位的。

於是,報紙本應該是接受政治組織買廣告,即收取他們的錢然後為他們登廣告。可是,報老闆黎智英不但常常不收錢為本港的泛民政黨登廣告,而且直接捐款給某黨某議員。

黎智英對於原先是秘密當下已曝光的大筆政治獻金并不否認,只不過他的承認,和毛孟靜、涂謹申對不上口供,毛孟靜涂謹申皆不承認收到捐款,并指黎智英隨口亂噏。

一般市民原以為黎智英要捐錢,也是個人自由,誰想,此事可大可小。因為立法會議員收受選舉捐款,或者收受超過一萬元以上利益都要申報。

當年程介南收受「數萬元」被判監一年多。如今毛孟靜和涂謹申若真的收受黎智英50萬元,又會如何呢?恐怕全港市民都睜大眼看著。

其實黎智英是香港反對派陣營的主要金主,本來就是公開的秘密,這一次披露的資料,清楚列明收受的組織和個人的款項數字,使市民進一步看清黎智英在香港政治漩渦中擔當的多重角色:既是台前輿論打手,又是幕後軍師;既是反對派資金提供者,更是端坐神台的操盤手。

陳方安生和李柱銘原來過去兩年都收了黎智英的錢,其中陳方安生兩年一共收了350萬,李柱銘呢,有紀錄就30萬。

先前,兩人到英國國會告狀,說香港有「無黨派獨立報章因為政治因素被人抽廣告,一年廣告費損失2800萬」。

兩人此行前,也沒有人知道他們收了黎智英的巨額捐款。市民難免會問,到底是黎智英給錢兩人做事,還是兩人收錢做事呢?

黎智英兩年內一共捐4000萬給泛民,當中有「佔中」發起人同支持者。

市民又難免會問,傳媒老闆一方面捐錢畀政界人物,另一方面又做政治新聞,這樣是否自編自導自演呢?如果泛民金主是他,「做新聞」又是他,又有多少公信力?

況且,黎智英的美國背景有些嚇人。他的商務總監西蒙·馬克,曾在美國海軍情報部門工作,現在還兼任美國共和黨香港支部主席。

黎智英亦與美國前國防部副部長沃爾福威茨在私人遊艇密談5小時。這個報老闆,真是夠「複雜」!

黃思鐸認為,黎智英作為陳方安生口中的「無黨派獨立報章」老闆,對政治黨派或個人捐錢本來是個人自由,但是收受捐款的議員全部沒有利益申報,甚至有人矢口否認。加上黎智英一向與美國政要交往密切,他的「複雜」角色,實在令人懷疑。
Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 「複雜」的老闆黎智英     Post time: 7 月 30 日

又攞程介南件事黎比, 程介南係利用公關公司去賣D機密資料俾其他公司, 又利用佢0既影響力去影響政府官員, 最重要係當日有人證, 有物證, 證明佢收錢賣資料, 幫其他公司影響政府官員

如果要同程介南事件相提並論, 咁唔該搵個證人出黎指證D議員收錢幫人做埋OR賣機密資料先啦. 如果唔係根本就唔可以同程介南事件相提並論
_________________________________________
利用公眾身份獲取私利

法官在判決時指程介南借用議員身份提供的便利,收受利益為自己開設的公關公司做事,其行為嚴重違背其公職的身份,法官稱,雖然程的行為最終沒有使政府受到直接的損失,但已經使公眾利益受到損害,程蠶蝕公眾對他的信任,對程的判決是程應受的懲罰。

程以權謀私一案的重點是其作為立法會議員,行為失當及收受利益。案情透露程身為立法會議員,但其自己開設的公關公司卻為香港康體局提供顧問服務,他以議員的身份會見民政事務局的高級官員,試圖影響康體局官員的任命,其開設的公關公司通過另一家康體局委任的公關公司收受利益。

程在事件過程中使用議員的身份,並向有關人士隱瞞其同時充當其公關公司顧問的身份,同時程利用其議員的身份獲得港府的機密資料,並向其公關公司的客戶洩露有關的機密資料,同時程開列誤導及帶有欺騙成份的單據給涉案的另一家顧問公司,報稱其提供了其實並未履行的服務,不誠實地欺騙這家公司的金錢。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

panasg1




註冊: 2008-12-26

上載我的肖像
題目Re: 「複雜」的老闆黎智英     Post time: 7 月 30 日

支那人鮮有不是奴才狗賊男盜女娼,若看到不是男盜女娼就會覺得很複雜。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: