[kk666]

.........................澳媒爆料鬧劇，意在倒梁？

一周之前，澳洲媒體Fairfax Media作出「驚人報道」，直指特首梁振英當選前涉嫌藉著澳洲企業UGL收購戴德梁行「秘密收款」，「報道」一出，即引起各界譁然，豈料，近日事情發展 峰迴路轉，澳媒聲稱在翻查資料後，「發現」原來整件事是一場誤會，事件的各主角對相關的酬金協議均是完全知情云云。

由報道當日計起，澳媒以擠牙膏方式先後出了幾個有關梁振英與UGL達成的協議，「大大隻字」寫著梁振英「袋5000萬元酬金」，今天先是說DTZ時 任主席不知情，明天又說債權人也不知情，給予大眾「秘密交易」的印象，待事情徹底發酵、香港政客喊打喊殺、外媒也落井下石的情況下，才拋出一段報道澄清原 來是一場誤會，其手上的電郵及資料，根本清清楚楚顯示各關鍵人物及公司全都知道協議原諉。

筆者請教過熟悉防賄條例及執法的政壇高人，高人指出，在商業上這種離職賣盤的安排，可以說是平常不過，最重要是買賣雙方及所涉公司主事人知道有此安排或協議便可。簡單來說，整件事根本無case(無證據可入罪)！

..............................老貓燒鬚？一時失手？

但正如對此事作出追蹤調查及報道的記者所言，正當香港的泛民主派人士堵路佔街、嚴重癱瘓香港並要求「特首梁振英下台」之時，在此敏感時刻，任何可以 打擊梁振英的消息，都極具新聞價值。事實上，過去幾日香港傳媒特別是某一積極推動「佔領」行動的傳媒，樂此不疲把這宗新聞炒完再炒，天天說梁「袋巨款」， 更大肆褒揚澳媒記者說他是頂尖調查報道高手。

筆者請教傳媒前輩，他指出從時間的巧合性、當下香港群眾運動的發展，以及佔領行動組織者與政府的拉鋸去看，絕不能教人相信這次是澳媒老貓燒鬚、一時失手那麼簡單，實際上更似是一場倒梁行動在進行中。

令人毛骨悚然的是，個別澳媒、港媒、香港社運人士、「佔中」搞手以及傳聞其他的「幕後黑手」，究竟在這件事上會否有不可告人的關聯？甚至乎是陳佐洱所說的「陰謀」呢？


原文轉載自《am730》2014年10月16日

[pongyee]

爆梁黑材料，對誰最有好處？

還有，觀乎目前記者公開的重要證據 ﹣澳洲公司主席寫給梁的信，由於內容涉及具體他們之間的錢銀安排和條件，屬機密，那位主席及梁雙方擁有此信拷本的人，應該沒幾個，且應是很高層或和他們很親密的。

他們把信件洩露給記者，又有何好處？

找特首黑材料並不易，因為中央命定誰當特首，一定為他大規模「洗底」，務求特首不會有醜聞，給人利用。梁的情況，是中央洗底不力，抑或把洗出來的料重見天日呢？

https://hk.news.yahoo.com/blogs/journalist/%E7%8C%9C%E8%AA%B0%E7%88%86%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E9%BB%91%E6%9D%90%E6%96%99-072758128.html

[kk666]

老貓燒鬚？一時失手？

但正如對此事作出追蹤調查及報道的記者所言，正當香港的泛民主派人士堵路佔街、嚴重癱瘓香港並要求「特首梁振英下台」之時，在此敏感時刻，任何可以 打擊梁振英的消息，都極具新聞價值。事實上，過去幾日香港傳媒特別是某一積極推動「佔領」行動的傳媒，樂此不疲把這宗新聞炒完再炒，天天說梁「袋巨款」， 更大肆褒揚澳媒記者說他是頂尖調查報道高手。

筆者請教傳媒前輩，他指出從時間的巧合性、當下香港群眾運動的發展，以及佔領行動組織者與政府的拉鋸去看，絕不能教人相信這次是澳媒老貓燒鬚、一時失手那麼簡單，實際上更似是一場倒梁行動在進行中。

令人毛骨悚然的是，個別澳媒、港媒、香港社運人士、「佔中」搞手以及傳聞其他的「幕後黑手」，究竟在這件事上會否有不可告人的關聯？甚至乎是陳佐洱所說的「陰謀」呢？

[panasg1]

中紀委做的好事