[jynorip]

小弟想买支24-70 2.8，但系唔知边只好。前辈可以指点小弟吗？

[sevencho]

只論性能，龍仔有VR及出廠時間後，當然好D。
但個人覺得龍仔沒有sigma的顏色，sharp及實，
當然Ps後制時，畫質勝於一切。
想想自己的偏好吧i

[martintintin]

tamron24-70 貴$$$3000

[alan288]

Tamron is better

[jynorip]

tamron系贵少少，但是有VR应该是值得吧？多谢前辈指导！　=)

[attached_septum]

我都諗左好耐心仲未有決定

[bokehsmurf]

樓上基本上講左, 另值得考慮tamron 保養長過sigma

[sevencho]

上星期有時間到了K11的鋪頭內，正好他們放了支龍仔24-70在部D7000上，於是花了點時間試下，試完後有以下感受。
Vr真的是好用，在1600isoF4s1/6都冇震的感覺。
但除了vr外24mm時明顯看得出筒形，這方面死馬好過龍仔，
2.8全開光圈時唔得f4尚且可以，5.6才ok心想唔怪得24〜70都有vr，
室內追焦反應一般，
所以如果問我用多3k有這質素，不接受。

[neod300s]

tamron

[yuenslhk]

上面K11試鏡那位師兄在K11的燈光都可以有此判斷，果然好專業！同時在數碼年代，邊個會唔用軟件修正變型？