[rickwok]

自問只有詳細用過S,C同N，所以只比較這3大牌子

我沒有品牌偏好，各有各好，但SONY的 live-view對焦真係算目前最快

C同N都出左新機無耐，有反MON，但 live-view對焦差好遠好遠

點解呢？真心想知技術上有何不同，各位師兄又估計下點解遲遲都追吾上Sony(呢方面only)

只想知道器材知識，品牌鬥爭者請勿回覆，多謝合作

[GTLai]

SONY邊部？

[小小生]

C同N的live-view係好似DC仔果種測焦方法
但Sony的live-view係用番DSLR的測焦方法

[dodoshop]

想知道器材知識，品牌鬥爭者請勿回覆
同意 x 10000

器材先決
品牌先決 者 請諒

[Clarence Tsang]

C及N記的liveview系統是利用其感光元件擷取影像並同時對焦，需要升起反光板，對焦效果亦跟一般DC一樣，不能使用原有的對焦系統，對焦速度反應較慢，時滯亦長，而且拍攝時有遮黑現像（反光板拍攝時要下降到原有位置所引致）。

Sony DSLR 以後傾系統及第二塊CCD sensor作liveview拍攝之用，當使用liveview時，反光鏡不用升起，但另外一塊反射光線給光學觀景器的反光板會向後傾斜，將光線反射向第二塊 CCD sensor，而所擷取之影像就會在LCD屏幕上顯示，因反光鏡沒有移動，故對焦時仍然可使用在反光鏡下之9 點對焦系統作對焦，故速度跟一般拍攝無異，亦沒有遮黑問題。當然Sony此舉的生產成本會較高；後傾系統及第二塊CCD sensor亦會佔用稜鏡的空間，使光學觀景器的可視率及放大率較細；最後，第二塊CCD sensor因像素很低，liveview時的影像會較鬆散。

個人認為Sony的liveview系統較可取！

[rickwok]

非常感激Clarence Tsang 的回覆，獲益良多！

[Nailimixam]

己為講緊NEX 反話tim...

[rickwok]

NEX對焦都快，不過吾準之麻 :-DDDDDDDD

[Clarence Tsang]

只係估到rickwok 師兄應該係問Sony Quick Liveview嘅技術啫，無意彈NEX，因技術及目標市場很不一樣。

[rickwok]

sony DSLR同nex我都有，各有各好各有用途，缺點都係講下笑，個人接受倒。OK的。

[小小生]

NEX我要來玩手動鏡
快唔快,準唔準都只係關人事,唔關機事^_^

[Clarence Tsang]

要一提Sony A33及A55用的半透反光鏡技術，此技術利用半透反光鏡，容許大部份光線直入感光元件，小部份反射上相位檢測對焦系統，故反光鏡全程不用升降。

好處:
1. 因反光鏡不用升降，快門時滯極短，增加連拍速度
2. 減少因每次拍攝時升降反光板所引致的機械耗損
3. 無論拍照或攝錄，Liveview時可依舊使用dslr的相位檢測對焦系統，加快對焦速度及增強準確性
4. 因Liveview時使用拍照的感光元件，顯示影像質素較佳
5. 沒有多餘光線給光學觀景器，故改用電子觀景器，暗黑環境也會調節光度，方便拍攝

壞處:
1. 改用電子觀景器，影像真實度下降
2. 進入感光元件的光少了，在同一情況下，被迫將快門速度減慢或加大光圈，在昏暗環境下拍攝的彈性少了

[Nailimixam]

>>>NEX我要來玩手動鏡
快唔快,準唔準都只係關人事,唔關機事^_^

X2 :D

不過只玩得起MD cheap 鏡,都夠玩了


>>>>Clarence Tsang

thanks, 一清二楚

[friday1004]

師兄但係我有一點好奇怪.
用顯示MON係黑暗環境睇番D 光既相, D相會失真, 但係用電子觀景呢, 就會完全一樣既色彩.
小弟真心求救.感激萬分

[小小生]

好正常,外來環境對電子觀景器影響輕微
因為你隻眼封住左個觀景器外來光線入唔到去
電腦mon在唔同環境睇都會唔同