上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
netofworld
註冊: 2005-11-26
上載我的肖像
|
Sony 比 Nikon Post time: 10 月 5 日 |
|
|
各位師兄
小弟現用nikon D300 24-70 2.8 ,但昨日上旺角Sony Showroom試部A77用1/10秒也非常清利,但我用部Nikon D300 及24-70 2.8 同樣用1/10秒就不清所以小弟想請教各師兄Sony的機好吳好及Sony機身防振是否好好而Nikon D300同Sony A77比那部好,但我用D300 70-200 2.8 小黑伍 如用1/10或 1/60 也不清是否防振問題,請各師兄比多的意兄 ( 以上全部無用閃燈 ) 但小弟好喜歡Sony 影出來的放大都好清及現場燈光好暗也到而我部Nikon D300就影吳到非常失望
|
|
|
|
 |
cckchanr32
註冊: 2009-10-30
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 5 日 |
|
|
因為SONY機身有防手震功能! NIKON要鏡頭有VR 才有防震功能.
|
|
|
|
 |
Clarence Tsang
註冊: 2007-08-16
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 5 日 |
|
|
咁有冇檢查過所有設定都一樣?雖然我都係用緊Sony,但照計D300冇咁差,當然要留意D300像素冇咁高,所以相片冇咁利,但D300始終係全片幅,有佢Ge優勢!
至於SonyCCD防震真係唔錯,慳翻唔少買貴價防震鏡Ge錢,亦真係好吸引,但A77因用半透鏡,入光量會有影響,呢方面要留意。
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 5 日 |
|
|
樓主要練下定力
|
|
|
|
 |
netofworld
註冊: 2005-11-26
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 5 日 |
|
|
多謝以上2位師兄意見,但我已用Nikon300 2年多試過好多但未如理想( 24-70 )
可能係無防振,但小黑五有防振但在室內亦未如理想亦可能未夠級數,我並不是話Nikon吳好可能係我個人問題,所以我將問題歸於防振
再多謝以上2位師兄及希望有更多Sony A77後意見多謝
|
|
|
|
 |
netofworld
註冊: 2005-11-26
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 5 日 |
|
|
多謝kingkonghk 師兄
但如果有其地又吳使練定力而隨手就影而又影到靚相又何需浪費時去練定力
再多謝師兄寶貴意見
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 6 日 |
|
|
個人喜好啦, 想買咪買囉
|
|
|
|
 |
761988
註冊: 2007-12-26
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 6 日 |
|
|
無理由,d300我用過,也很利,手震難講,我之前用16-85.
不過我鍾意sony色彩,適中,不太
硬不太柔。鍾意玩慮鏡,試試2400象素轉會吧,我都係d700又返回sony。
|
|
|
|
 |
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
Re: Sony 比 Nikon Post time: 10 月 7 日 |
|
|
室內拍攝, 不同地方很難作比較.
用上相同焦距的鏡, 相同的光度, 相同的拍攝速度才可以正確比較.
長焦鏡如你支小黑, 安全拍攝速度一定比你支24-70高,
所以若一機用上長鏡200mm, 一機用上短鏡70mm, 假若大家同樣無用防振, 以速度1/70秒, 理論上70mm短鏡便可以拍出清晰照片. 而長鏡便需要1/200mm才可以達到.
然而機身防振或是鏡身防振就是容許你可以安全快門較慢的相對級數拍攝, 例如機身防振4級, 你插支24-70mm, 任何焦距下1/10秒絕對不成問題.
但同樣防振4級, 插上支小黑70-200mm, 你用200mm段, 1/10秒根本無法拍出清晰的圖片.
轉會不要緊, 但希望你弄清楚問題才好轉.
|
|
|
|
 |
|