2 月 4 日 (星期三) | 會員登記|會員中心
@ 購買心得
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 4 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

VF4




註冊: 2003-03-21

上載我的肖像
題目其實支SIGMA 70-300買唔買得過?     Post time: 9 月 21 日

其實我好想買支小小白,但是她太貴了. 我在別的forum睇到一些網友話支Sigma APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 都不錯, 所以想問問大家有何睇發?

我知道她們的身價有很大的分別,但她們的photo quality是否直得呢?
如果用Sigma lens會唔會有error ga? something error 99?
Back to top

jacky888




註冊: 2005-03-16

上載我的肖像
題目Re: 其實支SIGMA 70-300買唔買得過?     Post time: 9 月 23 日

200 mm 之後成像會散o的 ...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

VF4




註冊: 2003-03-21

上載我的肖像
題目Re: 其實支SIGMA 70-300買唔買得過?     Post time: 9 月 24 日

那麼70-200影像ok嗎?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jacky888




註冊: 2005-03-16

上載我的肖像
題目Re: 其實支SIGMA 70-300買唔買得過?     Post time: 9 月 24 日

VF4 兄 ...
70-200 以價錢計算 ... 個人認為已經好好 ...
就係可惜冇 HSM .. 對焦慢及嘈 ...
對焦時因鏡桶會轉動 ... 在用 cpl 時會好唔方便 ..(尤其加左遮光罩)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ken_chan




註冊: 2005-02-28

上載我的肖像
題目Re: 其實支SIGMA 70-300買唔買得過?     Post time: 9 月 25 日

"其實我好想買支小小白,但是她太貴了. 我在別的forum睇到一些網友話支Sigma APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 都不錯, 所以想問問大家有何睇發?"

以約千七元的價錢算抵玩。
不過無HSM,無恆定光圈,不是內對焦(理論上是容易入塵),無非球面鏡,結構不算扎實。

小小白的貴在於佢有以上所講外,還有就是它對環境有高的適應力。
白色的鏡身就是想將溫應對鏡頭的影響減到最低。去一些較凍及較熱的地方都無問題。

其實買野都好就個人能力及需要。量力而為,視自已需要買就好了。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 4 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋