2 月 3 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
@ 購買心得
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

pianockh




註冊: 2002-05-29

上載我的肖像
題目(AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED) VS (AF 28-105mm f/3.5-4     Post time: 10 月 28 日

1. AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED
VS
2. AF 28-105mm f/3.5-4.5D

價錢相差千零蚊, 但1. 又有S, 又有 VR, 又最大多15mm, 最小少 4mm
邊隻好d 呢...
係唔係兩支都可以用響full frame 機架?
有冇鏡主有心得分享下
Back to top

akychung




註冊: 2005-08-19

上載我的肖像
題目Re: (AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED) VS (AF 28-105mm f/3.5-4     Post time: 10 月 29 日

相信你是指NIKON的AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED & AF 28-105mm f/3.5-4,兩支我都有。


AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED

2003年推出,我在2004年買,HK$3750.00,為了配合D100使用,賣咗舊版24-120mm,買咗現在這個型號,效果理想。
無光圈環,手動NIKON SLR不能用,如﹝FM2,FM3A etc﹞
有ED lens
有避震﹝VR﹞
包遮光罩
用在NIKON DSLR ,zoom會變成36-180mm


AF 28-105mm f/3.5-4

1998年推出,我在2000年買,是我第一支NIKON用鏡頭。現在少用,但有紀念價值。其質素亦是很好。
有光圈環,因此可用在手動NIKON SLR,如﹝FM2,FM3A etc﹞
有微距,﹝都好實用﹞
唔包遮光罩,要另買,外型好老土!
用在NIKON DSLR, zoom會變成42-157.5mm

個人覺得兩支鏡都好好,影象質素都好好,不過,以zoom的能力來衡量,24-120mm 比28-105mm好用少少,而用在NIKON DSRL,28-105便更加差少少,當然,如果NIKON推出full frame DSRL,兩支鏡都可以用。

雖然現少用28-105支鏡,因為佢有微距,所以有微距拍攝時,都用得著支鏡,而且對個人有紀念價值。

如果你是用NIKON DSRL,24-120mm(36-180mm),會比較實際。不過NIKON都出咗支DX鏡是18-70mm,相當於27-105mm就更加實際,撇開是否有微距,而價錢如果無記錯,應該是大約HK$2000左右。

少少分享,希望可以幫倒你。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pianockh




註冊: 2002-05-29

上載我的肖像
題目Re: (AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED) VS (AF 28-105mm f/3.5-4     Post time: 10 月 29 日

akychung 兄,

多謝解答...
係呀, 我係講Nikon 鏡..
DX 鏡唔係即係專比DSLR 用, 冇1.5 ,1.6既問題咩?
有錯請更正,
18-70mm 係唔係D70s 跟果支kit 鏡呀?
咁講sharp , 邊支sharp d 呀?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

akychung




註冊: 2005-08-19

上載我的肖像
題目Re: (AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED) VS (AF 28-105mm f/3.5-4     Post time: 10 月 29 日

唔駛稱呼我做乜兄乜兄,我只是業餘攝影愛者而已。

DX鏡正是俾DSLR 用,並非無1.5的問題,只是廠方打造DX鏡時已經將1.5的問題計算在,所以出現咗18-70mm的焦距,即是27-105mm。因此DX鏡係唔能夠用番喺NIKON傳統菲林SLR度。在某啲焦距,例如在18mm的焦距,在view finder內會發現現有黑角。又或者從另一個角度講,DX鏡都可以有限度用在NIKON傳統菲林SLR。

而所講18-70mm支DX鏡正是D70s支kit鏡,但支鏡亦可以散買。我就無呢支鏡,不能有親身體驗,不過各方雜誌都對呢支鏡的評價都很高,相信呢支鏡唔錯。從NIKON推出的DX鏡頭羣,可以預測倒APS-C的DSLR,在短期內,相信是NIKON的主要市場策略。

講開sharp唔sharp,個人覺得NIKON鏡頭的特性就係sharp﹝以不做任何後期製作為準﹞,以前菲林機更加明顯。如果只以28-105mm & 24-120mm比較,個人覺得兩支都好sharp,只是兩者的焦距有分别,功能有少少出入。無論如何這只是個人的經驗而已。

其實最緊要係你用乜嘢機,就按自己的拍攝興趣而入支合自己用的鏡頭就是了。

其實你可以去NIKON個官方網站,大把資料任你睇,鏡頭方面,現在連鏡頭橫切面,MTF圖表都有埋,認真詳盡。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

a2178899




註冊: 2005-09-17

上載我的肖像
題目Re: (AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED) VS (AF 28-105mm f/3.5-4     Post time: 10 月 30 日

akychung兄
咁即係兩枝24 120都用過,咁請問除左有vr ,ed之外
在質素方面有無分別?
我有舊?支,唔知值唔值得換
thx
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

akychung




註冊: 2005-08-19

上載我的肖像
題目Re: (AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G VR IF-ED) VS (AF 28-105mm f/3.5-4     Post time: 10 月 30 日

新舊版24-120mm還有以下的分別:
舊版24-120mm是有光圈環,而新版24-120mm是沒有光圈環
舊版24-120mm和新版24-120mm的焦距環是唔同位置。
還有!我記得舊版24-120mm係唔包遮光罩,要另外買,而新版24-120mm包遮光罩。

之前我都提過有28-105mm,為何仍會買一支24-120mm,因為當時買了D100,為著配合1.5的問題,所以買了舊版24-120mm,但用後發覺並不sharp,當時心想是否還有其他因素呢?是否還未掌握D100的性能呢?後來我用NIKON 菲林SLR來試,發現質素比28-105差少少,試了一批相,發覺是舊版24-120的質素問題,雖然兩支鏡都各有一塊非球面鏡片,但似乎並不太理想,後來翻查28-105和舊版24-120推出資料,發現舊版24-120係早過28-105推出。

後來從NIKON官方網站知道會推出新版24-120mm,後來買咗新版24-120mm,呢支鏡除咗有VR外,還有兩塊ED,兩塊非球面鏡片,不過就無咗光圈環。配合D100後,影出來啲相係sharp過舊版支24-120。終於蕒咗支舊版24-120,還記得二手店佬細同我講,支舊版24-120已經唔出,價錢會差少少。不過,我最後都放咗。

講開又開,支新版24-120,我未試過用在NIKON SLR,唔知道效果,用在DSLR就效果好好,除咗無超廣角外,24-120mm曾經是我部D100必然配備的鏡頭。


老實講,是否值得換鏡,外人係好難同你做決定,這是我長氣的分享,你可以做參考。在我來講,用現有啲器材詳細用過,可以比較啲相啲質素。再對比書籍、雜誌評論﹝當然要小心評論是否客觀﹞,除咗本港,還有外國都有書專講NIKON鏡頭,依家重大把網頁任你睇。最後就是本身啲財政預算。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋