[John Strauss]

原來用 A 君係會引來這麼多迴響, 對不起大家! 我原意只為討論, 想不到對號後會連文章都 kill 了, 怪不得此人真不能得罪, 失敬失敬!!!
對號入座的朋友 andrew兄也請你息怒, 之前我的言論真是從一位深資攝影人像的朋友口中得知, 他並沒有說明是誰人, A 君只是我形容他或她的代號, 想聽一聽大家對此人行為的觀點, 以及措手是否存在問題? 但因為這樣可能對你做成傷害, 固此不敢再向大家發問, 只好重新向大家問其他問題的意見, 謝! 原文如下 :
>>而且有些怪風氣是見到有位 A 君不斷 post 人像, 但每位 model 不論優劣通通都 post, 相信只會令人反感, 只貴多 ; 不貴精, 如此下去 ; 再多的 model 質素也會被糟蹋 , 當中更令人感到只為發起女像外拍活動而收取回佣而矣! 請三思 !!! 無需為此對號入座, 如果被人說中記得日後加以改善便好了. 請緊記!
( 因為從某些朋友口中得知他很口甜舌滑, 意欲活躍於各影會, 除此之外便一文不值, 只是認識女性 model 多, 其餘就毫無用處, 因為人品極有問題. )<<

基於以上文章比較敏感, 請大家不必再次討論, 還請大家如有以下我個人意見的論點, 請踴躍發表心中意見, 謝! 相信再無人會對號入座而生事!!!

首先儀表一談 :
以女性角度而言, 既是模特兒, 首先必須打扮好自己的儀表,
如果每位攝影師都付了金錢去拍照, 但 model 就連如此差不多每天的例行工事都疏忽,
心底裡會覺得"貨不對版". 下次只會卻步!

姿勢一談 :
如果 model 樣子本身不是十分上鏡, 那麼最重要就是發揮攝影師的技巧時候了, 例如運用
恰當而又最美的角度, 光線配合 , 暗瘡多就影得 soft 一些就就等等...但就如此問題都不懂得避免的話, 將 model 比較醜陋而又不應面對人前的缺點表露無遺, 相信這就是問題所在. 也是攝影師所犯的問題, 並非將責任轉移於自己經驗不夠, 自己喜歡等等... 因為照片作得公開, 就理應什麼人都會觀看, 也有不同的意見.如果不是人身攻擊, 道出事實 ; 有何大家有如此反感的回響? 優劣自在人心, 並非圍內十個八個人為面子撐著就是好作品, 這樣只會令大家蒙羞! 友情雖然重要, 但現在應將審美及觀點集中於作品之上而論, 為何不可放開懷抱, 接納意見, 如果令人心裡感到你沒有審美的標準 , 短視 , 偏私. 就算怎樣解釋別人都不會服.

請恕直言; 女性最愛美, 否則影得不好就不如不好 post 出來, 因為 model <仲要見人>, 如果自己當是<練習>,更加不應將 model 當作實驗品般看待 , 作私己收藏或給照片與 model 已經事成了, 或借今次經驗向 model 詳細交代問題所在, 以作為下次改善的借鏡, 但如果 post 了出來相信怎麼說我都有點保留.

雖說一句 <我係新手> <我覺得無問題, 幾靚呀!> <你人身攻擊 model 呀> 之類說話就可以將問題推得一乾二淨的話 ; 我真的不明下次會怎樣懂得改善?

[ronald]

高見高見!

[vodka519]

好多謝你給予小妹0既意見,本人會就閣下的意見作出有關0既跟進同改善

[caminu]

kill 文情況從未在這裡發生(?)，你都算好野!

[ronald]

利害利害!

[caminu]

雙重標準，令人失望。

[JanHau]

~~HAHAHA~~咁得閒打咁多字~~

[cmos2016]

香港人個個都係咁, kill 又鬧, 唔 kill 又鬧, 乜 Q 都鬧.

我真係覺得呢個 thread 係擺明挑戰 wor!! 係咪呀, Joh.. 兄
Joh.. 我搵個都係好多個架...

同心抗炎啦... 自律啦...

[caminu]

我喜歡秋後算帳

[Mr.T]

John Strauss : 你只需Post下半部不就可以了嗎? 為何又再將被 kill o個個 post 入面最敏感的部份，如"收回佣"，"一文不值"，"人品極有問題"等等重申，再加上Andrew個名，之後又叫人不必討論，這是甚麼態度???真是想人不再討論這敏感話題，索性不提就是了，對嗎?

你整個批評都是〔聽別人說〕，在你人云亦云前，你有沒有向多方面求證事實?沒有的話，就請你閉上咀吧!! 令人〔誤解〕你是指Andrew(包括我也誤解了)，這對當事人公平嗎? 可惜我看不到你對此事有任何歉意!!!〔怪不得此人真不能得罪, 失敬失敬!!!〕 -- 你這算是真的有歉意的說話嗎??

我甚小發言，但實在看不過眼!!

[ronald]

失禮失禮!

[vodka519]

罪過罪過!

[JanHau]

可憐可憐！

[ronald]

善哉善哉!

[Suni]

借過借過
=P~~~