近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
tungtung2004
註冊: 2003-08-18
上載我的肖像
|
Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
Minolta DiMAGE F200 and Casio QV-R40
邊隻會正D
抵D呢
大家會選邊隻呢
大家對呢兩隻會點選呢
|
|
|
|
 |
samho
註冊: 2002-06-28
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
抵就一定係R40啦,$2680無敵價
行2A電仲送埋兩粒Sanyo 2100,驚死D人買平電,你話抵唔抵
相既話OK,作為消費級機都唔錯
|
|
|
|
 |
tungtung2004
註冊: 2003-08-18
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
咁如果係功能上呢
其實兩隻價錢都唔係差好多
邊隻功能會優勝D呢
|
|
|
|
 |
ivywang
註冊: 2003-01-15
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
|
我都想知究竟邊一部好D呢 ...
|
|
|
|
 |
黃小虎
註冊: 2003-04-03
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
我就覺得F200 抵d,
Casio QV-R40雖然係$2680無敵價,但係冇咭送喎.....而F200送128mb+64mb好似仲有16mb咭都唔駛$3000蚊....自己諗諗啦,最緊要自已鐘意呀.........
|
|
|
|
 |
kinghoo
註冊: 2003-08-15
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
F200 功能多D,想學拍攝技巧就買le部,而且咁ge價錢有咁ge功能,真係抵D
QV-R40就乜都快,唔會錯過任何時間,
又唔會好似果D細機質素差
|
|
|
|
 |
ivywang
註冊: 2003-01-15
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
|
http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=1&i=100920&t=100920
|
|
|
|
 |
samho
註冊: 2002-06-28
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
|
R40 spec 的確係平民化易用化一點,單比Spec未必好,但係 for 一般用家,R40 interface 更好用相信不會有錯。
|
|
|
|
 |
ivywang
註冊: 2003-01-15
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
|
That means Casio QV-R40 is more suitable for a beginner who don't really need to use manual functions ...
|
|
|
|
 |
samho
註冊: 2002-06-28
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
yes, Ivy.
you get what i mean
|
|
|
|
 |
ivywang
註冊: 2003-01-15
上載我的肖像
|
Re: Minolta DiMAGE F200 vs Casio QV-R40 Post time: 8 月 19 日 |
|
|
|
Thanks, Sam.
|
|
|
|
 |
| |