9 月 26 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

夢倫




註冊: 2002-12-04

上載我的肖像
題目不是135度ccd單反用原廠大光圈鏡定用細光圈較平價鏡好呢?     Post time: 10 月 6 日

不足135度的ccd單反.用細光圈較平價鏡头.
有朋友說由於ccd細只用上鏡头成像中心部分.
與大光圈貴價鏡成像是一樣的.
如果不計較在較暗環境下使用的話.
可以考慮較細光圈鏡,什至非原廠鏡.
各位大師有何高見?請賜教.
Back to top

波仔




註冊: 2002-09-16

上載我的肖像
題目Re: 不是135度ccd單反用原廠大光圈鏡定用細光圈較平價鏡好呢?     Post time: 10 月 6 日

哈哈...我真係想答上這問題..
可恨是我唔識...ccc.
因我不是(大師)...而係(小師)...hehe.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Velsper




註冊: 2002-04-03

上載我的肖像
題目Re: 不是135度ccd單反用原廠大光圈鏡定用細光圈較平價鏡好呢?     Post time: 10 月 6 日

理論是沒錯的~
但實際上還是有一定的分別(中央區域)
比如說,nikon 80-200 2.8 和70-300 4.5-5.6G的分別會不難發覺.
(70-300也不是差,輕,而且在好天時會發揮唔錯)
反而,沒有恆定光圈問題較細,可以調高相機iso解決.

話說回來, 考慮鏡頭也不是只按質素而定,看你有否這個需要吧~


p.s. ccd對鏡頭的解像力是要比菲林高D.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: