[drunkard]

1.Nikon原本是在DSLR領先Canon一年，現在倒輸一年，佩服哪！
2.在APS專用鏡上，目前Nikon還是優於Canon，或說目前個人較喜歡Nikon的焦段與光圈。
3.對新使用者而言，300D已經在心頭纏繞多時，Nikon若不能在新機功能上完整高一截，或價格低一截，對上300D機身還是苦戰。(一般新使用者對鏡頭較不要求，Nikon DX鏡頭好(貴)卻可能吸引力不大)
4.若市場仍是Nikon獨大，他D70要怎麼定位都無所謂，但有競爭對手時，若D70出來不能威脅到D100，然後出更強D200(或D100X)，那我不知他要幹麻？吃Canon吃剩的餅？
5.數位的東西，就拿數位來比吧。以顯示卡為例想想Nvidia怎樣把以往3Dfx、s3、matrox打到消失或幾乎消失？高階高售價高效能，中低階也出齊，最便宜的都比對手便宜，而效能相當。有錢沒錢的人都有選擇。消費者對於選擇多的廠商心理上就會比較有信心。

看到Nikon不禁想到Matrox，手上還有幾片他的卡，有的還在服役哪。數年前(1994 ? 1995 ?)Matrox Millunium可說石破天驚，一張卡繪圖效能眾競爭對手花了兩年才趕上，這可是很難的，那時他手中資金也是相當驚人。而今只靠著他的優秀訊號輸出及多重螢幕苟延殘喘。3dFX當初亦是意氣風發，而今何在？早成Nvidia階下囚。

相機歷史我雖不懂太多，不應該說太多。但既轉進了數位，Nikon之於Canon恰如當年Matrox及3dFX之於Nvidia。版圖被一段段蠶食鯨吞，而新產品卻又只求和對手看齊，只求看齊時，只能抓住老客戶及有特殊需求的人，而新人卻流失了，老客戶總會消失或變節。Nikon如果仍是只求和對手看齊，那下場應該也是相同。

結論還是，Nikon請出D70(要能和D100比的)，然後出個D2X和D70的中階機(或D2X賣 6~8萬，嗯，作夢比較快)，那我還是留在Nikon陣營。(我要求功能也不多啊，D100+USB2.0HiSpeed+iTTL就好了)

要不，我還是會留在Nikon陣營，只是另一支腳會踏過去喔。

[老叟]

呢D證明有競爭先至有進步,一廠獨大係唔掂既!!
不過出年形勢有所轉變,Pentax *ist-D一炮而紅,聽講要大展拳腳,連萬能達都要分一杯羮添,中片幅媽咪都要出中片幅既數碼相機,都幾多野睇架!!